Verzeichnung 12-24 DX bei 12mm

[GS2]

Nachdem ich den ersten Fehler aussortiert habe (=CA durch unbrauchbaren Filter), nun zum Thema Verzeichnung. Kritisch - wenn überhaupt - ist nur das kurze Ende. Über 14mm sortiert sich alles auf höchstem Festbrennweiten-Nivea ein. Deshalb nur ein Beispiel mit 12mm:

<a href='http://www.pbase.com/image/18614217/large' target='_blank'>Verzeichnung 12-24 DX bei 12mm</a>

/gs

[GS2]

[Jörg Otte]

Also also.....Für 12mm doch vertretbar !
Das Sigma 15-30 langt genauso zu (ich finde die Verzeichnung des Sigma -geht ja erst ab 15mm los- bei 15mm noch schlimmer)

[GS2]

Wobei man allerdings eine tonnen-, kissen- oder wellenförmige Verzeichnung nicht mit der unvermeidlichen Super-WW-Perspektive verwechseln darf.

/gs

[axl*]

[Bodo Kaulvers]

[axl*]

[HKO]

Wirklich ok., sehr wenig für so ein Riesen-WW. Ich kann auch kaum CA entdecken. Das Bild ist aber auch optimal, um das CA-Problem zu minimieren. Meine Beobachtung ist, daß je härter das Licht auf eine Hell-Dunkel-Struktur trifft, desto mehr wird dies zum Problem.
Gratuliere jedenfalls zu dem schönen WW. Mach mal ein schönes Landsachaftsbild, wie ich es mit richtigen WW liebe: Blumen im Vordergrund bis hinten in die Landschaft alles hinreichend scharf.

[GS2]

Etwas mehr Kontrast gibt es beim zweiten Bild in gleichem Pbase-Ordner. In Sachen CA kann ich getrost sagen, daß diese an harten Kanten selbst den Level des Fisheyes nicht übersteigt. Wobei ich mich frage, ob diese Kanteneffekte kein Blooming sind?

/gs

[trphoto]

...wie teuer wahr soetwas doch gleich? und wie sieht es mit ff aus - hast du das mal ausprobiert.... (oder hast du nichts analoges mehr?)

[M. Blum]

Am Vollformat geht sowas nicht und dafür ist es auch nicht gemacht. Jedenfalls sagt Nikon das.

Die Ergebnisse an der Fuji finde ich sehr ordentlich. Insbesondere, dass die Verzeichnung für ein WW mit (umgerechneten) 19mm Brennweite sehr gering ist. Da verzeichnet mein 16-35 bei 19mm am Vollformatsensor mehr.

Gruß
Matthias

[GS2]

Die Marktpreise dürften zwischen 1200 und 1300 Euro liegen. An FF bzw. KB ist die Optik nach Aussage von Björn Rörslett (siehe <a href='http://www.naturfotograf.com/AFS12-24DX_rev00.html' target='_blank'>Full Review</a>) erst ab ca. 16mm zu gebrauchen.

/gs

[-mathias-]

- ist das Nikon-like???
***sehr verwundert***
-mathias-