PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Kurz zum Thema: Rauschen+D60



Flinkbaum
05.11.2002, 15:47
Hallo

Hier ein Bildbeispiel zum Thema Bildrauschen bei D60 :

<img border="0"src="http://joerg-otte.bei.t-online.de/uuz.jpg">

Exifdaten sind im Bild vorhanden.
Ansonsten :
Zeit : 240 Sekunden
Blende : 8
ISO 100
Timer TC80N3

Meine 2 Hotpix hab ich weggestempelt. Ansonsten nur USM und Kontrastveränderung. Rauscht es hier bei 4 Minuten Bel.-Zeit ???
Dieses Bild ist zwar wesentlich verkleinert, aber das Original sieht genauso aus.

Gruß J.

marc-r
05.11.2002, 16:02
Hier sieht es ja ohne zweifel sehr gut aus, aber viel interessanter finde ich das Rauschen bei höheren ISO-Einstellungen, da genau das ein Merkmal dieser Kamera ist und da sieht es ja wohl viel übler aus - mag sein, daß es bis 400 ISO noch gut aussieht aber dann umso schlechter.
Und wieder habe ich für etwas bezahlt, was ich nicht nutzen kann (ISO 800,1000).
Das muste ich einfach mal Loswerden, da mein Frust bzgl. der D60 immer mehr wächst.

Gruß Marc



Jörg Otte schrieb:

>Hallo
>
>Hier ein Bildbeispiel zum Thema Bildrauschen bei D60 :
>
><img border="0"src="http://joerg-otte.bei.t-online.de/uuz.jpg">
>
>Exifdaten sind im Bild vorhanden.
>Ansonsten :
>Zeit : 240 Sekunden
>Blende : 8
>ISO 100
>Timer TC80N3
>
>Meine 2 Hotpix hab ich weggestempelt. Ansonsten nur USM und Kontrastveränderung. Rauscht es hier bei 4 Minuten Bel.-Zeit ???
>Dieses Bild ist zwar wesentlich verkleinert, aber das Original sieht genauso aus.
>
>Gruß J.

mc
05.11.2002, 16:02
Bilder mit deutlichem Rauschen auf solch eine Größe verkleinert sind dann auch Rauschfrei. :)

Gruß
Ralph

Jörg Otte schrieb:

>Hallo
>
>Hier ein Bildbeispiel zum Thema Bildrauschen bei D60 :
>
><img border="0"src="http://joerg-otte.bei.t-online.de/uuz.jpg">
>
>Exifdaten sind im Bild vorhanden.
>Ansonsten :
>Zeit : 240 Sekunden
>Blende : 8
>ISO 100
>Timer TC80N3
>
>Meine 2 Hotpix hab ich weggestempelt. Ansonsten nur USM und Kontrastveränderung. Rauscht es hier bei 4 Minuten Bel.-Zeit ???
>Dieses Bild ist zwar wesentlich verkleinert, aber das Original sieht genauso aus.
>
>Gruß J.

mc
05.11.2002, 16:04
Hallo MArc

Was erwartest du den eigentlich von ISO1000? Die Qualität von ISO100?
Leuts, nicht umsonst gibt es ISO abstufungen. Und ein ISO 1000er (oder 1600) analoger Film hat Korn bis zum abwinken. Eingescannt absolut nicht mit einer ISO1000 Aufnahme einer D60 zu vergleichen.

Gruß
Ralph


Marc-R schrieb:

>Hier sieht es ja ohne zweifel sehr gut aus, aber viel interessanter finde ich das Rauschen bei höheren ISO-Einstellungen, da genau das ein Merkmal dieser Kamera ist und da sieht es ja wohl viel übler aus - mag sein, daß es bis 400 ISO noch gut aussieht aber dann umso schlechter.
>Und wieder habe ich für etwas bezahlt, was ich nicht nutzen kann (ISO 800,1000).
>Das muste ich einfach mal Loswerden, da mein Frust bzgl. der D60 immer mehr wächst.
>
>Gruß Marc
>
>
>
>Jörg Otte schrieb:
>
>>Hallo
>>
>>Hier ein Bildbeispiel zum Thema Bildrauschen bei D60 :
>>
>><img border="0"src="http://joerg-otte.bei.t-online.de/uuz.jpg">
>>
>>Exifdaten sind im Bild vorhanden.
>>Ansonsten :
>>Zeit : 240 Sekunden
>>Blende : 8
>>ISO 100
>>Timer TC80N3
>>
>>Meine 2 Hotpix hab ich weggestempelt. Ansonsten nur USM und Kontrastveränderung. Rauscht es hier bei 4 Minuten Bel.-Zeit ???
>>Dieses Bild ist zwar wesentlich verkleinert, aber das Original sieht genauso aus.
>>
>>Gruß J.

marc-r
05.11.2002, 16:16
Ok,

dann hatte ich das nicht richtig ausgedrückt - mich ärgert mehr der Vergleich zu den direkten Konkurrenten - Fuji - Nikon 100. Ich habe mir von einem Freund extra ein paar Bilder von der S1 Pro mit ISO 800 und ISO 1600 schicken lassen und diese verglichen - selbst die S1 ist besser - das ärgert mich, da ich für die D 60 viel mehr gezahlt habe.

Marc



mc schrieb:

>Hallo MArc
>
>Was erwartest du den eigentlich von ISO1000? Die Qualität von ISO100?
>Leuts, nicht umsonst gibt es ISO abstufungen. Und ein ISO 1000er (oder 1600) analoger Film hat Korn bis zum abwinken. Eingescannt absolut nicht mit einer ISO1000 Aufnahme einer D60 zu vergleichen.
>
>Gruß
>Ralph
>
>
>Marc-R schrieb:
>
>>Hier sieht es ja ohne zweifel sehr gut aus, aber viel interessanter finde ich das Rauschen bei höheren ISO-Einstellungen, da genau das ein Merkmal dieser Kamera ist und da sieht es ja wohl viel übler aus - mag sein, daß es bis 400 ISO noch gut aussieht aber dann umso schlechter.
>>Und wieder habe ich für etwas bezahlt, was ich nicht nutzen kann (ISO 800,1000).
>>Das muste ich einfach mal Loswerden, da mein Frust bzgl. der D60 immer mehr wächst.
>>
>>Gruß Marc
>>
>>
>>
>>Jörg Otte schrieb:
>>
>>>Hallo
>>>
>>>Hier ein Bildbeispiel zum Thema Bildrauschen bei D60 :
>>>
>>><img border="0"src="http://joerg-otte.bei.t-online.de/uuz.jpg">
>>>
>>>Exifdaten sind im Bild vorhanden.
>>>Ansonsten :
>>>Zeit : 240 Sekunden
>>>Blende : 8
>>>ISO 100
>>>Timer TC80N3
>>>
>>>Meine 2 Hotpix hab ich weggestempelt. Ansonsten nur USM und Kontrastveränderung. Rauscht es hier bei 4 Minuten Bel.-Zeit ???
>>>Dieses Bild ist zwar wesentlich verkleinert, aber das Original sieht genauso aus.
>>>
>>>Gruß J.

M. Blum
05.11.2002, 16:20
Was wollt Ihr denn? Ist doch ein schönes Foto!

Aber Rauschen kann es natürlich auch nicht darstellen, wenn
es mit ISO 100 aufgenommen wurde.

Interssant ist aber dass es trotz 4 Min Belichtungszeit nicht verwackelt ist. Das deutet auf ein gutes Stativ oder Windstille (am Boden) hin.

Gruß
Matthias

Jörg Otte schrieb:

>Hallo
>
>Hier ein Bildbeispiel zum Thema Bildrauschen bei D60 :
>
><img border="0"src="http://joerg-otte.bei.t-online.de/uuz.jpg">
>
>Exifdaten sind im Bild vorhanden.
>Ansonsten :
>Zeit : 240 Sekunden
>Blende : 8
>ISO 100
>Timer TC80N3
>
>Meine 2 Hotpix hab ich weggestempelt. Ansonsten nur USM und Kontrastveränderung. Rauscht es hier bei 4 Minuten Bel.-Zeit ???
>Dieses Bild ist zwar wesentlich verkleinert, aber das Original sieht genauso aus.
>
>Gruß J.

M. Blum
05.11.2002, 16:22
Die sind aber auch nur bei Rauschen besser. In allen anderen Disziplinen liegt die D60 deutlich vorn.

Gruß
Matthias



Marc-R schrieb:

>Ok,
>
>dann hatte ich das nicht richtig ausgedrückt - mich ärgert mehr der Vergleich zu den direkten Konkurrenten - Fuji - Nikon 100. Ich habe mir von einem Freund extra ein paar Bilder von der S1 Pro mit ISO 800 und ISO 1600 schicken lassen und diese verglichen - selbst die S1 ist besser - das ärgert mich, da ich für die D 60 viel mehr gezahlt habe.
>
>Marc
>
>
>
>mc schrieb:
>
>>Hallo MArc
>>
>>Was erwartest du den eigentlich von ISO1000? Die Qualität von ISO100?
>>Leuts, nicht umsonst gibt es ISO abstufungen. Und ein ISO 1000er (oder 1600) analoger Film hat Korn bis zum abwinken. Eingescannt absolut nicht mit einer ISO1000 Aufnahme einer D60 zu vergleichen.
>>
>>Gruß
>>Ralph
>>
>>
>>Marc-R schrieb:
>>
>>>Hier sieht es ja ohne zweifel sehr gut aus, aber viel interessanter finde ich das Rauschen bei höheren ISO-Einstellungen, da genau das ein Merkmal dieser Kamera ist und da sieht es ja wohl viel übler aus - mag sein, daß es bis 400 ISO noch gut aussieht aber dann umso schlechter.
>>>Und wieder habe ich für etwas bezahlt, was ich nicht nutzen kann (ISO 800,1000).
>>>Das muste ich einfach mal Loswerden, da mein Frust bzgl. der D60 immer mehr wächst.
>>>
>>>Gruß Marc
>>>
>>>
>>>
>>>Jörg Otte schrieb:
>>>
>>>>Hallo
>>>>
>>>>Hier ein Bildbeispiel zum Thema Bildrauschen bei D60 :
>>>>
>>>><img border="0"src="http://joerg-otte.bei.t-online.de/uuz.jpg">
>>>>
>>>>Exifdaten sind im Bild vorhanden.
>>>>Ansonsten :
>>>>Zeit : 240 Sekunden
>>>>Blende : 8
>>>>ISO 100
>>>>Timer TC80N3
>>>>
>>>>Meine 2 Hotpix hab ich weggestempelt. Ansonsten nur USM und Kontrastveränderung. Rauscht es hier bei 4 Minuten Bel.-Zeit ???
>>>>Dieses Bild ist zwar wesentlich verkleinert, aber das Original sieht genauso aus.
>>>>
>>>>Gruß J.

marc-r
05.11.2002, 16:25
Matthias Blum schrieb:

>
>
>Die sind aber auch nur bei Rauschen besser. In allen anderen Disziplinen liegt die D60 deutlich vorn.
>
>Gruß
>Matthias
>
>
>
>Marc-R schrieb:
>
>>Ok,
>>
>>dann hatte ich das nicht richtig ausgedrückt - mich ärgert mehr der Vergleich zu den direkten Konkurrenten - Fuji - Nikon 100. Ich habe mir von einem Freund extra ein paar Bilder von der S1 Pro mit ISO 800 und ISO 1600 schicken lassen und diese verglichen - selbst die S1 ist besser - das ärgert mich, da ich für die D 60 viel mehr gezahlt habe.
>>
>>Marc
>>
>>
>>
>>mc schrieb:
>>
>>>Hallo MArc
>>>
>>>Was erwartest du den eigentlich von ISO1000? Die Qualität von ISO100?
>>>Leuts, nicht umsonst gibt es ISO abstufungen. Und ein ISO 1000er (oder 1600) analoger Film hat Korn bis zum abwinken. Eingescannt absolut nicht mit einer ISO1000 Aufnahme einer D60 zu vergleichen.
>>>
>>>Gruß
>>>Ralph
>>>
>>>
>>>Marc-R schrieb:
>>>
>>>>Hier sieht es ja ohne zweifel sehr gut aus, aber viel interessanter finde ich das Rauschen bei höheren ISO-Einstellungen, da genau das ein Merkmal dieser Kamera ist und da sieht es ja wohl viel übler aus - mag sein, daß es bis 400 ISO noch gut aussieht aber dann umso schlechter.
>>>>Und wieder habe ich für etwas bezahlt, was ich nicht nutzen kann (ISO 800,1000).
>>>>Das muste ich einfach mal Loswerden, da mein Frust bzgl. der D60 immer mehr wächst.
>>>>
>>>>Gruß Marc
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>Jörg Otte schrieb:
>>>>
>>>>>Hallo
>>>>>
>>>>>Hier ein Bildbeispiel zum Thema Bildrauschen bei D60 :
>>>>>
>>>>><img border="0"src="http://joerg-otte.bei.t-online.de/uuz.jpg">
>>>>>
>>>>>Exifdaten sind im Bild vorhanden.
>>>>>Ansonsten :
>>>>>Zeit : 240 Sekunden
>>>>>Blende : 8
>>>>>ISO 100
>>>>>Timer TC80N3
>>>>>
>>>>>Meine 2 Hotpix hab ich weggestempelt. Ansonsten nur USM und Kontrastveränderung. Rauscht es hier bei 4 Minuten Bel.-Zeit ???
>>>>>Dieses Bild ist zwar wesentlich verkleinert, aber das Original sieht genauso aus.
>>>>>
>>>>>Gruß J.

M. Blum
05.11.2002, 17:20
Nach meiner Erfahrung hängt die AF-Geschwindigkeit wesentlich mehr vom Objektiv ab, als von der Kamera.

Gruß
Matthias


Marc-R schrieb:

>
>
>
>
>Matthias Blum schrieb:
>
>>
>>
>>Die sind aber auch nur bei Rauschen besser. In allen anderen Disziplinen liegt die D60 deutlich vorn.
>>
>>Gruß
>>Matthias
>>
>>
>>
>>Marc-R schrieb:
>>
>>>Ok,
>>>
>>>dann hatte ich das nicht richtig ausgedrückt - mich ärgert mehr der Vergleich zu den direkten Konkurrenten - Fuji - Nikon 100. Ich habe mir von einem Freund extra ein paar Bilder von der S1 Pro mit ISO 800 und ISO 1600 schicken lassen und diese verglichen - selbst die S1 ist besser - das ärgert mich, da ich für die D 60 viel mehr gezahlt habe.
>>>
>>>Marc
>>>
>>>
>>>
>>>mc schrieb:
>>>
>>>>Hallo MArc
>>>>
>>>>Was erwartest du den eigentlich von ISO1000? Die Qualität von ISO100?
>>>>Leuts, nicht umsonst gibt es ISO abstufungen. Und ein ISO 1000er (oder 1600) analoger Film hat Korn bis zum abwinken. Eingescannt absolut nicht mit einer ISO1000 Aufnahme einer D60 zu vergleichen.
>>>>
>>>>Gruß
>>>>Ralph
>>>>
>>>>
>>>>Marc-R schrieb:
>>>>
>>>>>Hier sieht es ja ohne zweifel sehr gut aus, aber viel interessanter finde ich das Rauschen bei höheren ISO-Einstellungen, da genau das ein Merkmal dieser Kamera ist und da sieht es ja wohl viel übler aus - mag sein, daß es bis 400 ISO noch gut aussieht aber dann umso schlechter.
>>>>>Und wieder habe ich für etwas bezahlt, was ich nicht nutzen kann (ISO 800,1000).
>>>>>Das muste ich einfach mal Loswerden, da mein Frust bzgl. der D60 immer mehr wächst.
>>>>>
>>>>>Gruß Marc
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>Jörg Otte schrieb:
>>>>>
>>>>>>Hallo
>>>>>>
>>>>>>Hier ein Bildbeispiel zum Thema Bildrauschen bei D60 :
>>>>>>
>>>>>><img border="0"src="http://joerg-otte.bei.t-online.de/uuz.jpg">
>>>>>>
>>>>>>Exifdaten sind im Bild vorhanden.
>>>>>>Ansonsten :
>>>>>>Zeit : 240 Sekunden
>>>>>>Blende : 8
>>>>>>ISO 100
>>>>>>Timer TC80N3
>>>>>>
>>>>>>Meine 2 Hotpix hab ich weggestempelt. Ansonsten nur USM und Kontrastveränderung. Rauscht es hier bei 4 Minuten Bel.-Zeit ???
>>>>>>Dieses Bild ist zwar wesentlich verkleinert, aber das Original sieht genauso aus.
>>>>>>
>>>>>>Gruß J.

Dirk Wächter
05.11.2002, 17:56
Hallo Jörg,

ist 'ne Super-Aufnahme geworden. Evtl. was für die Galerie?
Gruß. Dirk.

mc
05.11.2002, 19:48
Ist das jetzt nicht schon Erbsenzählen?

Sorry, das hört sich jetzt an als ob man mit der D60 und ISO 800, 1000 keine Bilder machen kann und mit der S1/S2 oder D100 super.
Die Unterschiede sind geringst. Zwar als solches Sichtbar aber schon auf einem A4 Print so gut wie nicht mehr zu unterscheiden.
Und bei Langzeitbelichtungen und ISO1000 sieht die Welt dann wieder ganz anders aus.

Und zum Thema AF. Der AF der Nikon D100 ist mit nichten schneller. Es kommt auf die verwendeten Objektive an. Schraub vor der D100 ein Flaschenboden und der AF kriecht. Und vor der D60 ein Lichtstarkes Objektiv und er ist schnell. (Ein Freund von mir hat die D100, also Infos nicht nur von hören und sagen sondern selbst probieren) Unterschiede fallen ebenfalls in die Kategorie Erbsenzählen.
Hingegen ist der AF der Nikon etwas sicherer in schwierigen Lichtsituationen, sprich fast kein Licht mehr. Da hat sie einen kleinen Vorteil. Wenn man da aber mit Blitz arbeitet und eien externen auf der Kamera hat spendiert dieser ien besseres AF Hilfslicht und der Vorteil ist dahin.

Gruß
Ralph


Marc-R schrieb:

>Ok,
>
>dann hatte ich das nicht richtig ausgedrückt - mich ärgert mehr der Vergleich zu den direkten Konkurrenten - Fuji - Nikon 100. Ich habe mir von einem Freund extra ein paar Bilder von der S1 Pro mit ISO 800 und ISO 1600 schicken lassen und diese verglichen - selbst die S1 ist besser - das ärgert mich, da ich für die D 60 viel mehr gezahlt habe.
>
>Marc
>
>
>
>mc schrieb:
>
>>Hallo MArc
>>
>>Was erwartest du den eigentlich von ISO1000? Die Qualität von ISO100?
>>Leuts, nicht umsonst gibt es ISO abstufungen. Und ein ISO 1000er (oder 1600) analoger Film hat Korn bis zum abwinken. Eingescannt absolut nicht mit einer ISO1000 Aufnahme einer D60 zu vergleichen.
>>
>>Gruß
>>Ralph
>>
>>
>>Marc-R schrieb:
>>
>>>Hier sieht es ja ohne zweifel sehr gut aus, aber viel interessanter finde ich das Rauschen bei höheren ISO-Einstellungen, da genau das ein Merkmal dieser Kamera ist und da sieht es ja wohl viel übler aus - mag sein, daß es bis 400 ISO noch gut aussieht aber dann umso schlechter.
>>>Und wieder habe ich für etwas bezahlt, was ich nicht nutzen kann (ISO 800,1000).
>>>Das muste ich einfach mal Loswerden, da mein Frust bzgl. der D60 immer mehr wächst.
>>>
>>>Gruß Marc
>>>
>>>
>>>
>>>Jörg Otte schrieb:
>>>
>>>>Hallo
>>>>
>>>>Hier ein Bildbeispiel zum Thema Bildrauschen bei D60 :
>>>>
>>>><img border="0"src="http://joerg-otte.bei.t-online.de/uuz.jpg">
>>>>
>>>>Exifdaten sind im Bild vorhanden.
>>>>Ansonsten :
>>>>Zeit : 240 Sekunden
>>>>Blende : 8
>>>>ISO 100
>>>>Timer TC80N3
>>>>
>>>>Meine 2 Hotpix hab ich weggestempelt. Ansonsten nur USM und Kontrastveränderung. Rauscht es hier bei 4 Minuten Bel.-Zeit ???
>>>>Dieses Bild ist zwar wesentlich verkleinert, aber das Original sieht genauso aus.
>>>>
>>>>Gruß J.

HKO
05.11.2002, 21:13
Alle 3 verfügbaren Systeme haben Ihre Vor- und Nachteile. Willst man den Weltmeister für wenig Licht, sollte man die D100 nehmen, willst du kompromißlose Top-Qualität, bist Du bei ISO 100 mit der D60 vielleicht am Besten bedient, die höchste Auflösung absolut mag die FujiS2 liefern.
AF-Geschwindigkeit hängt viel mehr von den Objektiven (wegen des Antriebs dort) als von der Kamera ab, unter dem Strich hat Canon durch die vielen USM-Antriebe da auch die Nase vorn, ganz abgesehen von den zahlreichen, verfügbaren IS-Objektiven, von denen es bei Nikon ja nur das 1 VR bislang gab.
Ich bin selber erst im Frühjahr von Nikon zu Canon umgestiegen, denke auch jetzt noch, daß es die richtige Entscheidung war, ganz einfach auch von der Unternehmenszukunft her, entwicklungstechnisch hat Canon derzeit eindeutig die Nase vorn.

Flinkbaum
06.11.2002, 01:09
Hallo Leute

Habt ihr schonmal andere Digikams mit 4 Minuten belichtet : Ich selber komme von E10 + 20 und kann euch sagen, daß D60 ne andere Welt darstellt !!!
Man kann aber nicht alles haben - auch wenn man noch so viel Geld hergibt, keine Maschine ist perfekt !
Wenn ich einen Porsche fahre kann ich auch nicht verlangen, daß ich soviel Gepäck wie in einem VW-Bus zuladen kann - egal wieviel ich für den Rassesportwagen hingelegt habe ! Und hab ich nen Bus, dann rennt der nicht wie ein Ferrari.....
Was solls, für mich ist die D60 die bisher beste Digitale die ich in der Hand hatte und (noch so einigermaßen) bezahlen konnte.
Freakshow : Die beste Makrokombination die ich je sah war T90 i.V.m. FD-Makroobjektiv (90 oder 100mm - weiß nicht mehr genau). Man kamen da Dias raus.....bisher unerreicht.

Viel Spaß beim Streiten ;-)

Gruß J.