PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Canon 17-40 L - erster Eindruck - Echt klasse Teil...



Ingo Quendler
09.07.2003, 21:13
... ist nur mein erster Eindruck, aber:

Sehr scharfe und vor allen Dingen farbneutrale Bilder, vor allem im Vergleich zum 15-30er, welches zwar scharf, aber eben nicht farbneutral ist (subjektiver Eindruck)

Schön schneller AF - Ich bin begeistert

Kompakte Bauweise - Finde ich auch nicht schlecht

Zum Glück fokussiert es genau da wo ich will mit der 10D (Ist ja leider nicht selbstverständlich)

Der Zoombereich ist klasse, mein einziges Zoom, dafür aber auch gut als immer dran Objektiv geeignet.

Schön stabil gebaut!

Bookeh ist trotz Lichtstärke 4 trotzdem akzeptabel (nur der erste Eindruck)

Ebenso wie beim 15-30er stimmt hier das Preis-Leistungsverhältnis - Für mich hat sich der Umstieg gelohnt, da mir die Bilder schon vom ersten Eindruck her viel natürlicher vorkommen, der Farbstich des 15-30er ist zwar nich so schlimm, aber er ist halt da - vor allem für so einen Festbrennweitennutzer sehr sichtbar.
2 mm weniger sind natürlich schade (nur 17mm), aber trotzdem hat man mit dem 17-40er zumindest ein brauchbares Weitwinkelobjektiv.

Also wenn man das Geld hat, lohnt sich m.E. der Umstieg! Da hat Canon uns 10D/D60/D30 Besitzernn ein schönes Objektiv gebastelt zu einem angemessenen Preis.

Detlev Rackow
09.07.2003, 21:52
Was mich so vom Hantieren her auch immer wieder begeistert, ist die absolute Spiel- und Klemmfreiheit der Verstellringe, die absolut sanft laufen. So etwas war ich von meinen bisherigen eher günstigen Objektiven nicht gewohnt.

Bleibt das üblicherweise so, oder habe ich da in 2-3 Jahren mit 2mm Spiel und anschließender Schwergängigkeit zu rechnen?

Ciao,

Detlev

jar
09.07.2003, 21:59
<i>[Detlev Rackow schrieb am 09.07.03 um 21:52:16]

> Bleibt das üblicherweise
> so, oder habe ich da in 2-3 Jahren mit 2mm Spiel und anschließender Schwergängigkeit
> zu rechnen?
>
> Ciao,
>
> Detlev</i>

auch nach 9-13 jahren nicht festzustellen, bei meinen

gruss
jar

Stefan
09.07.2003, 22:44
> Bleibt das üblicherweise
> so, oder habe ich da in 2-3 Jahren mit 2mm Spiel und anschließender Schwergängigkeit
> zu rechnen?

Genau wie jar habe ich auch die Erfahrung gemacht, dass die Teile so leicht gängig bleiben. Ich habe ein 20-35 L und das 17-35 L beide laufen noch einwandfrei.

Gruß,
Stefan

Ingo Quendler
10.07.2003, 09:18
etragen, je nachdem wo man kauft...

Joerg Eckert
10.07.2003, 10:20
Was haste (wo) bezahlt?

Joerg

Ingo Quendler
10.07.2003, 13:25

Benjamin Lebsanft
10.07.2003, 17:57
<a href='http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2938192287' target='_blank'>ebay</a>

mc
10.07.2003, 18:00
da kommt dann och ca 23% Zoll und Steuer drauf.

Gruß
Ralph

daker (abgemeldet)
10.07.2003, 19:52
lass mal sehen!
( keine schrauben zu hand ? )

gruss ronny