PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Makro 2,8/100 USM alt oder neu?


Oboe - User abgemeldet
15.07.2003, 13:01
Kann mir jemand sagen, worin der Unterschied beim neuen Macro gegenüber dem alten liegt?
HKO
15.07.2003, 13:03
Ich kenne nur ein (neues) USM-Macro und ein älteres 2.8/100 ohne USM.
Oboe - User abgemeldet
15.07.2003, 13:08
Das alte soll angeblich auch USM haben und außerdem keine Streulichtblende benötigen.
M. Blum
15.07.2003, 13:09
Das alte hat kein USM
HKO
15.07.2003, 13:09
Oboe - User abgemeldet
15.07.2003, 13:16
Ich nehme alles zurück, war ein Mißverständnis. Aber vielleicht kann man mir etwas zur optischen Qualität sagen. Der Autofocus ist m. E. im Macrobereich sowieso in vielen Fällen nicht die beste Lösung.
HKO
15.07.2003, 13:48
Für mich war die Erkenntnis, daß der AF der 10D mit dem USM-Macro perfekt und schnell funktioniert eines der wichtigsten AHA-Erlebnisse des letzten Jahres. 1 zentrales AF-Feld, genau dahin halten, wo die Schärfenebene liegen soll und abdrücken. Schneller und sicherer habe ich nie fotografiert.
Oboe - User abgemeldet
15.07.2003, 14:01
@ HKO
Kannst Du mir vielleicht aus Erfahrung etwas zur optischen Qualität des älteren Modells sagen?
HKO
15.07.2003, 14:03
Ich kenne es nicht selber. Es soll sogar etwas besser sein als das USM-Modell, das ja im absoluten Nahbereich abfällt.
Oboe - User abgemeldet
15.07.2003, 14:05
Vielen Dank.
Ich werde mir das als Gelegenheit verfügbare Objektiv einmal ansehen und prüfen, ob es für meine Belange mit der AF-Geschwindigkeit ausreicht.
macrofoto
16.07.2003, 01:50
Als Ergänzung zu deiner Erfahrung nun meine.
Ich habe das alte Macro ohne USM.
Die AF Leistung an der D60 und der 10D ist schlecht bis unbrauchbar.
Ich kann das Objektiv fast nur mit manuellem Fokus oder in der vollen Sonne mit AF nutzen,
leider den die Optische Qualität ist gut.

Möglicherweise werde ich mal auf das neue upgraden.
Stefan
16.07.2003, 11:20
Das alte 100er Makro hatte ich zu analogen Zeiten und war mit der optischen Qualität sehr zufrieden. Das neue 100er mit USM ist ebenfalls sehr gut.

Mit dem neuen 100er hast du dank des USM zudem ein schnelles Portraitobjektiv.

Ein großer Vorteil des alten Non-USM ist die sehr weit innen liegende Frontlinse. Eine Sonnenblende ist hier überfüssig (nicht zu veracten bei dem geringen Abstand bei 1:1) und die Linse ist super geschützt.

Gruß,
Stefan
Oboe - User abgemeldet
17.07.2003, 19:51
Ich habe mir das alte ohne USM inzwischen gekauft und kann deine Aussagen bisher nur bestätigen. Der AF funktioniert an meiner 10 D ausgezeichnet.