PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Empfehlung gutes und günstiges Makroobjektiv...



Kersten Klomfass
15.07.2003, 17:08
Hallo Gemeinde,
was mir zu meinem 10D Glück noch fehlt ist ein Makroobjektiv.
Wer hat eine gute und preisgünstige Empfehlung ?
Gruß vom Bodensee

<a href='http://www.klomi.de' target='_blank'>Kersten aka Klomi </a>

HKO
15.07.2003, 17:10
Optisch einwandfrei und günstig würde ich das Tamron SP90 empfehlen.

M. Blum
15.07.2003, 17:11
Canon EF 2.5 50mm Macro gebraucht bei ebay ca. 250,-- EUR
Sigma 50 mm Macro Neu ca. 280,-- EUR

Beide sehr gut.

DOX
15.07.2003, 17:13
also ich schwöre auf das 105er 2,8 Sigma!
Ist ein gutes Preis Leistungs Verhältnis!

Viele bevorzugen allerdings das 180er von Sigma.
Damit mußt du dann nicht so nah an das Objekt!

Gruß Patrick

DOX
15.07.2003, 17:14

jar
15.07.2003, 17:16
als konsens war immer wieder zu lesen das keines wirklich schlecht ist,

tamaron
soligor
sigma
canon

am besten gefällt mir persönlich canon, ist aber bauchgefühl

so hab ich mir erst mal billigst ein 100er soligor bei ibei ersteigert unter 150 euro

denn bei den besseren gehts über 1000 euro

viele hier schwören auf 180mm fluchtdistanz der tiere, aber lt. HKO 48cm bei 1:1 ist nicht wirklich weit weg, 180mm ist auch nicht leicht zu halten, 100mm ist da einfacher oder 50mm ersetzt ein normalobjektiv.

gruss
jar

HKO
15.07.2003, 17:22
Bei 48 cm ist das aber ein Ausschnitt von 22x15 mm, da bekommst Du kaum noch einen Schmetterling formatfüllend hin, in der Regel wird es bei Schmetterlingen so um 60 cm liegen.
Nur das Soligor würde ich aus Deiner Liste streichen.

mc
15.07.2003, 17:26

jar
15.07.2003, 17:31
nicht für den preis, die günstigste variante um einzusteigen !

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200307/1058283041.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200307/1058283041.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200307/1058283041.jpg' target='_blank'>Originalbild (1440x960) anzeigen.</a><br><br>

mehr bilder ?

gruss
jar

Islander
15.07.2003, 17:37
Moin!

Ich habe bei Technikdirekt zu meiner 10D ein
Canon 2,5/50 mm besorgt, welches ich eigentlich ständig angedockt habe.
Habe dann noch ein gebrauchtes
Sigma 3,5/180mm dazugekauft, welches ich auch ständig mitschleppe.
Mit dem 180er kann man immer einen respektvollen, aber trotzdem formatfüllenden Abstand halten!
Ich meine, dass ich so für alle Eventualiten gerüstet bin!

mfg harms

jar
15.07.2003, 18:11
mit selbstauslöser !

vielleicht ist mit spiegelvorauslösung und fernauslöser und anderer blende mehr drin an schärfe,

extrem mit soli *2 und 50mm zw-ring

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200307/1058285207.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200307/1058285207.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200307/1058285207.jpg' target='_blank'>Originalbild (1319x879) anzeigen.</a><br><br>

hier ohne zw.ring und doppler
das ist eine blüte von dem hier, was ich um die zeit schon verwackelt habe, fehlt licht

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200307/1058285362.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200307/1058285362.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200307/1058285362.jpg' target='_blank'>Originalbild (2160x1440) anzeigen.</a><br><br>

gruss
jar

Hans Eberger
15.07.2003, 21:56
Schliesse mich dem SIGMA 105/2.8 an - siehe ebenda ... <a href='http://www.pbase.com/donalduc' target='_blank'>Beispiele mit SIGMA 105/2.8</a>

Ingo Quendler
16.07.2003, 10:02
...als ich auch ein günstiges Makro kaufen wollte.
Ich habe es auch nicht bereur, ein tolles Objektiv, super Qualität!

Ich habe es aber mittlerweise gegen das Canon 100er USM ausgetauscht, da ich den USM Motor bei der Nutzung des Makros bei Teleaufnahmen ganz sinnvoll finde.

Die 50mm Brennweite war mir persönlich zu kurz, man hätte das Objekt schon fast an der Linse kleben gehabt, und Blitzaufnahmen wären auch schwieriger geworden, denke ich...

Gruß
Ingo

PitWi
16.07.2003, 10:32
Ich finde auch dass das Soligor bzw. Cosina nicht so schlecht ist. 1:1 erreicht man halt nur mit der beiliegenden Vorsatzlinse.
Wie so oft ist es eine Frage des Geldes.

Beispielfotos:
<a href='http://mailbox.univie.ac.at/~pw/fotosdig/dd5807.htm' target='_blank'>Löwenzahn</a>
<a href='http://mailbox.univie.ac.at/~pw/fotosdig/dd6q03.htm' target='_blank'>Blumen im Regen</a>
<a href='http://mailbox.univie.ac.at/~pw/fotosdig/dd6r13.htm' target='_blank'>Schwebfliegen im Flug</a>
<a href='http://mailbox.univie.ac.at/~pw/fotos/a33714.htm' target='_blank'>Kohlweißling</a> (analog)
<a href='http://mailbox.univie.ac.at/~pw/fotosdig/dd6s23b.htm' target='_blank'>Tropfen</a>

EDIT link korrigiert jar EDIT

================================================== ========
Moderator: jar
Dieser Beitrag wurde am 16.07.2003 um 10:36:15 editiert.
================================================== ========

PitWi
16.07.2003, 10:38
Mist, hab die Links verkehrt eingegeben. Hier die korrigierten.

<a href='http://mailbox.univie.ac.at/Peter.Wienerroither/fotosdig/dd6q03.htm' target='_blank'>Blumen im Regen</a>
<a href='http://mailbox.univie.ac.at/Peter.Wienerroither/fotosdig/dd5807.htm' target='_blank'>Löwenzahn</a>
<a href='http://mailbox.univie.ac.at/Peter.Wienerroither/fotosdig/dd6r13.htm' target='_blank'>Schwebfliegen im Flug</a>
<a href='http://mailbox.univie.ac.at/Peter.Wienerroither/fotos/a33714.htm' target='_blank'>Kohlweißling</a> (analog)
<a href='http://mailbox.univie.ac.at/Peter.Wienerroither/fotosdig/dd6s23b.htm' target='_blank'>Tropfen</a>

Kobold
17.07.2003, 02:27
Wer erinnert sich noch?
http://www.pbase.com/donalduc' targe...