PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : für alle Unentschlossenen :)



Malte
08.11.2002, 23:03
Ich weiß leider immer noch nicht welches Objektiv :(
Chart erstellt aus Bildmitte. Am Bildrand ist das Sigma auch vor dem Canon O..

<img src="http://malte.hilbig.bei.t-online.de/chart.gif" border="1">


Gruß Clutter

HKO
09.11.2002, 00:12
Das finde ich lustig, ich sitze auch, bastele Abschnittsbalken-Diagramme, versuche Rechnungen, um die Ergebnisse zu verdeutlichen.
Allerdings sind die höchsten Auflösungen sicher nicht entscheidend allein, sondern vielleicht wichtiger sind die Kontraste - die hab ich bei solchen Balken andersfarbig davor gesetzt. Ich habe vor mir eine solche logarithmische Feinskala im Photoshop zu basteln (als Lineal sozusagen, um besser ablesen zu können).
Eine Punktwrtung könnte so aussehen (damit man alle Objektive vergeleichen kann, daß Werte für Auflösungund Kontrast in lp/mm addiert, dies für alle Blenden in der Mitte und durch die Anzahl der gemessenen Blenden teilt. Genauso könnte man am Rand verfahren, dann das Ergebnis inform von 2 Zahlen z.b. 58/40 in eine Hitliste aufnehmen.
Problem bleibt die Darstellung anderer Probleme wie Verzeichnung oder wichtiger noch der chromatischen Aberation wie z.B. bei 16-35 oder 20-35 Canon am Rand.
Eins ist mir jetzt schon klar: Canon macht sicher nicht das Rennen von der Optik her in diesen normalen Bereichen. Das einzig bisher gemessene L ist mein Canon 100-400 IS USM, das sicher gut abschneidet, aber nicht an das Tamron Sp90 oder das Sigma 2.8/50 herankommt. Ich fürchte, dies wird auch so bleiben, wenn mal andere L gemessen werden.
Andere Vorteile der Canon-Objektive wie USM oder IS bleiben aber bestehen.