PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Tja wieder mal ein Anfänger - Welche Objektive? Und Und



Monte
23.07.2003, 14:36
hallo zusammen,
ich stehe kurz vor dem kauf einer 10D da ich mit meiner Sony 707 nicht mehr so happy bin. jetzt stellt sich mir natürlich die frage welche(s) objektiv(e) ich nehmen soll.

da ich noch nicht genau weiss ich welche richtung ich mich bewegen möchte kann ich euch leider auch nicht meine vorlieben sagen. bisher habe ich hauptsächlich auf partys fotos gemacht wobei ich hauptsächlich personen (gruppen) knipse, klar kommt auch mal das eine oder andere macro oder landschaftsbild dazu.

Jetzt möchte ich am anfang nicht zig tausende von teuros ausgeben, sprich ich möchte eigentlich ein 'universal objektiv' mit dem ich am anfang möglichst viel abdecken kann.

das objektiv sollte aber auch noch später in einer reihe von objektiven passen wenn ich meine vorlieben genau rausgefunden habe, wobei der schwerpunkt am anfang schon ganz klar auf dem 'universal'

jetzt was könnt ihr mir empfehlen, was ist für den anfang eine gute wahl (bis 500€)?

Jetzt gehts weiter ;-) Wie siehts mit dem Blitz aus muss es umbedingt ein speedlite 550 sein oder tuts auch ein etwas günstigerer (420)? Wie sind den so die Metz Blitze?

Welches Stativ soll ich nehmen? Hab zwar schon eins für die Sony aber das ist von hama und nicht gerade so optimal :-)

So das wars den erstmal für den anfang denk ich mal... vielen dank für eure infos und einen schöne tag noch!

Daxwolf
23.07.2003, 14:46
Servus,

wie wäre es mit einem Sigma 28-70 2,8???
Verkaufe gerade eins über ebay.

Ne, mal im Ernst. Ich würde mir entweder sowas holen, oder das 24-85 IS von Canon. Der Brennweitenbereich deckt soweit mal ein Feld ab, in dem du dich vermutlich meist bewegen wirst. 24mm wird dabei wahrscheinlich besser sein, wenn du auf Partys unterwegs bist, denn da ist manchmal jeder Millimeter brauchbar - jetzt red ich mein Sigma auch noch schlecht :-(

Blitz reicht sicherlich auch ein 420er EX. Aber pass auf, dass du nicht die EZ-Serie erwischt.

Mit Stativen kenn ich mich weniger aus.

M. Blum
23.07.2003, 14:55
Ja, die Brennweite 28-70 ist gerade bei Kameras mit Brennweitenverlängerung eine ideale Grundausstattung. Sofern die Lichstärke auch noch bei 2,8 liegt, kannst du mit solch einem Objektiv sehr viel machen. Leider übersteigen die Preise solcher Canon-Objektive dein Budget bei weitem. Also bietet sich ein 2.8 28-70 eines Fremdherstellers geradezu an.

Gruß
Matthias

KHD
23.07.2003, 14:58

M. Blum
23.07.2003, 15:00
In diesem Brennweitenbereich würde ich aber mehr Lichtstärke dem IS immer vorziehen.

KHD
23.07.2003, 15:06
Lichtstärke alleine ist nicht alles. Man sehen das Sigma 70-200 2,8 welches ich auf 4 oder 5.6 abblenden muss um exzelente Bilder zu bekommen. Dann verzichte ich auf die 2.8 oder es muss ein L sein welches auch bei offener Blende sehr gut ist.

Aber wie gesagt ich würde in jedem Fall das 28-200 mir ansehen wenn die Kohle knapp ist. Dann kannste langsam aufbauen. ich denke nicht das die normalen Linsen die mit 3,x anfangen wie das 28-135 IS besser in der Abbildungsleistung sind


cu KHD

rudi
23.07.2003, 15:14
sony 707 crop 1,6 KB / FF
22,4 14
24 15
27,2 17
30,4 19
32 20
38 38,4 24
| ' 44,8 28
| ' 56 35
| ' 64 40
| ' 88 55
| ' 112 70
| ' 128 80
| ' 168 105
190 216 135
320 200

links siehst du die Sony Brennweite rechts die Brennweitenangabe normal und in der Mitte was sich am Crop 1,6 ergibt.

Ich hab mal eine Tabelle gebaut, mit den typischen Anfangs- und Endbrennweiten, könnte sein das du mit 24-28 mm beginnende nicht glücklich wirst in Innenräumen, weil du nicht genug raufbekommst, vielleicht brauchst du eines welches im Zehnerbereich beginnt.

euer rudi

rudi
23.07.2003, 15:17
deshalb als JPG

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200307/1058966215.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200307/1058966215.jpg' target='_blank'>Originalbild (403x307) anzeigen.</a><br><br>

euer rudi

Daxwolf
23.07.2003, 15:35
Ups, sorry! Da lag ich wohl etwas daneben. Ich dachte immer, es gäbe sowas???

Detlev Rackow
23.07.2003, 15:39
4/17-40L - längere Anfangsbrennweiten sind für Parties ungeeignet, weil man meist nicht 'mal eben 3m Abstand gewinnen kann.

Wenn's zu teuer ist: Sigma 15-30, das ist aber von der Endbrennweite für meinen Geschmack etwas kurz.

Ciao,

Detlev

FriedV
23.07.2003, 18:45
Dafür kann man bei dem Preis aber ein 50mm 1.8 zusätzlich kaufen!

pat
24.07.2003, 15:25
Hallo Anfänger,
vor 3 Jahren hab ich mit D30 und 3,5-4,5/ 24- 85 mm angefangen. Das Objektiv ist kostengünstig und leicht. Mein Objektivpark hat sich nun in diesen 3 Jahren wesentlich erweitert und doch benutze ich das 1. Obkjetiv noch häufig.
Gruß
pat