Benutzer
13.11.2002, 19:42
Ich habe ja jetzt mal einiges an den ganzen Objektivtest von den wirklich fleißigen Nutzern dieser Seite durchgelesen und
muß auf der einen Seite sagen "Klasse" das sich jemand die Zeit
und das Engament einbringt für solch eine Heidenarbeit,auf der
anderen Seite bin ich jetzt natürlich etwas frustriert,weil auch ich mir vornahm einige "L"Objektive anzuschaffen,wenn ich aber diese ganzen Test's durchlese und sie analysiere komme ich zu
dem Schluß vielleicht etwas "verfrüht", mich lieber um Festbrennweiten um zu schauen ?
Noch was zu diesem Thema: Ich besitze das Sigma 50-500 mm
und bin damit hoch zufrieden von der insgesamten Qualität,also
Optik sowie Mechanik natürlich auch von den Bildern,bis
natürlich die Lichtstärke,Stativ sowieso,fehlender IS usw.
Ich war deshalb versucht das 100-400 zu ordern,bin aber aufgrund dieser Objektivtesterei nicht mehr so ganz überzeugt ?
Die Qualität des Sigma überzeugt mich immer noch,ich hatte
es mit dem 1,4 Konverter vor einem halben Jahr für satte 2.800,- inkl.Konverter gekauft ???? und das war da schon ein Spitzenpreis !!
Wenn ich jetzt überlege Canon 100-400 für 3.300.-DM heute,dann könnte ich mich in den A...... beißen,soviel wäre
das auch nicht mehr für ein bleibendes Wertobjekt gewesen,
ich will damit sagen: heute bekomme ich das Sigma ohne
Konverter für 1800.- DM.
Also Fazit:trotz sehr guter Optik ohne IS habe ich einen zu
großen Wertverlust der mich ärgert,weil ich öfters
mal Objektive abstoße und neue Technik kaufe.
Diesen Ärger,kann ich mir vorstellen haben bestimmt einige von Euch auch schon gehabt und es würde mich interessieren,wie
ihr jetzt damit umgeht !
Gruß H.P.
muß auf der einen Seite sagen "Klasse" das sich jemand die Zeit
und das Engament einbringt für solch eine Heidenarbeit,auf der
anderen Seite bin ich jetzt natürlich etwas frustriert,weil auch ich mir vornahm einige "L"Objektive anzuschaffen,wenn ich aber diese ganzen Test's durchlese und sie analysiere komme ich zu
dem Schluß vielleicht etwas "verfrüht", mich lieber um Festbrennweiten um zu schauen ?
Noch was zu diesem Thema: Ich besitze das Sigma 50-500 mm
und bin damit hoch zufrieden von der insgesamten Qualität,also
Optik sowie Mechanik natürlich auch von den Bildern,bis
natürlich die Lichtstärke,Stativ sowieso,fehlender IS usw.
Ich war deshalb versucht das 100-400 zu ordern,bin aber aufgrund dieser Objektivtesterei nicht mehr so ganz überzeugt ?
Die Qualität des Sigma überzeugt mich immer noch,ich hatte
es mit dem 1,4 Konverter vor einem halben Jahr für satte 2.800,- inkl.Konverter gekauft ???? und das war da schon ein Spitzenpreis !!
Wenn ich jetzt überlege Canon 100-400 für 3.300.-DM heute,dann könnte ich mich in den A...... beißen,soviel wäre
das auch nicht mehr für ein bleibendes Wertobjekt gewesen,
ich will damit sagen: heute bekomme ich das Sigma ohne
Konverter für 1800.- DM.
Also Fazit:trotz sehr guter Optik ohne IS habe ich einen zu
großen Wertverlust der mich ärgert,weil ich öfters
mal Objektive abstoße und neue Technik kaufe.
Diesen Ärger,kann ich mir vorstellen haben bestimmt einige von Euch auch schon gehabt und es würde mich interessieren,wie
ihr jetzt damit umgeht !
Gruß H.P.