PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Unterschied Canon Nahlinse mit 'D' ?



Dieter Schweiss
27.07.2003, 12:58
Hallo,

da ich mir derzeit nicht noch ein Makro anschaffen will (wobei mich das sigma EX 180mm schon interessiert), denke ich über den Kauf einer Nahlinse für mein 70-200 nach. Ich hab' da Linsen von Canon gefunden (77mm), einmal mit der Bezeichnung 500 und einmal 500 D*.

Wer weiss, wo hier der Unterschied liegt? Ausser im doppelten Preis der D (D= doppelt so teuer?).

Dieter

Francis
27.07.2003, 13:31

jar
27.07.2003, 13:32
sind die D achromate, d.h. 2 sorten glas verklebt um CA (farbsäume) am rand zu minimieren.

gruss
jar

joergstraller
27.07.2003, 13:46
D steht für 'Doppellinse'. Ich selbst habe den 500D. 500 ist die Brennweite in mm, und zwar vor dem Objektiv. Es gibt 250mm ( 4 dioptrien,gedacht für 35-100mm Objektivbrennweiten) und 500mm (2 dioptrien, gedacht für 100-400mm Objektivbrennweiten). Die D-Versionen sind zweilinsige Ausführungen, mit denen das Licht parallelisiert wird. Dem Objektiv wird dadurch Licht zur Verfügung gestellt, das aus dem 'Unendlichen' kommt. Die Entfernungseinstellung sollte demnach auch auf unendlich stehen. Dadurch gibt es keine Farbfehler.
Die einlinsige Ausführung kann das optisch nicht leisten, was 2 Linsen können.

grüße
jörg

Sven Bernert
27.07.2003, 13:46
Hallo Dieter,

D = Achromat und Achromat wegen CA (Chromatic Aberration, Farbsaum) wie Francis und Jar schon richtig gesagt haben. Im wirklichen Leben ist es auch so, das der D- Achromat erheblich weniger Farbsäume in das Bild bringt als das einfache Glas. Allerdings ist es nicht besonders schwer, auch mit dem 500 D herrliche Farbsäume zu produzieren. Das vor Allem, wenn Seitenlicht mit im Spiel ist.

Ansonsten ist das 500D schon eine brauchbare aber eben auch sehr teure Optik. Günstiger (glaube ich) wird die Verwendung der (qualitativ gleichwertigen) Nikon Diopter 5T und 6T, die es allerdings nur mit 62 mm Filtergewinde gibt. Du brauchst also einen Zwischenring, Abschattungen durch den kleineren Durchmesser sind wegen der Auszugverlängerung der meisten DSLR’s wohl nicht zu erwarten.

Während ich die Canon Nahlinse 500D (und vorher 500) selber habe, sind die Infos über die Nikon Diopter nur nachgeplappert. Ich denke aber Horst (HKO) arbeitet damit, sprich ihn mal an.

Gruß,
Sven

Dieter Schweiss
27.07.2003, 14:11
... denke, ich werde dann die Anschaffung eines 500 D in Betracht ziehen. Hab' ich das richtig gesehen, dass ein 500 D mit rund 190.- EUR zu Buche schlagen wird?

Gebraucht scheint es die Linsen ja nicht zu oft zu geben.

Nochmal Danke und Grüße
Dieter

wh
27.07.2003, 14:37
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200307/1059305803.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200307/1059305803.jpg' target='_blank'>Originalbild (640x497) anzeigen.</a><br><br>

Cheetah
27.07.2003, 18:02
500d/77mm bei AC-Foto 'nur' 169,- EUR!

Gruß Bernd

Hans Eberger
28.07.2003, 00:10
für den doppelten Preis hab ich mein SIGMA 105/2.8 macro gekauft.

Da pfeif ich auf Achromate ... nichtmal eins ins Monokel ...

Dieter Schweiss
28.07.2003, 09:15
... die 105mm sind mir doch zu wenig und das 180'er kostet dann schon wieder eine ganze Ecke mehr. Also was liegt näher, als mein 70-200'er mit einem Achromaten zu vergewaltigen?!

Hans Eberger
28.07.2003, 10:18
ich finde das SIGMA 105/2.8 ideal und Klasse, nach dem 180er habe ich null Sehnsucht - zu schwer, zu klobig, zu teuer.

Dieter Schweiss
28.07.2003, 11:53
... selbst wenn ich mich mal an dem 105'er versuchen wollte (ist sicher auch eine gute Wahl für Portraits): Neu bist du halt mit rund 400.- EUR dabei, gebraucht ist es kaum zu bekommen ... oder möchtest du mir deins vielleicht verkaufen ? ;-)

Fotograf
28.07.2003, 14:20
<i>[Dieter Schweiss schrieb am 28.07.03 um 10:53:24]

> Neu bist du halt mit rund 400.- EUR dabei, gebraucht ist
> es kaum zu bekommen ... oder möchtest du mir deins vielleicht verkaufen ? ;-)</i>

Genial die rheotrische Kurve gekriegt, schönes Konter - es macht richtig Spaß, solche gut formulierten Postings zu lesen ;-)))

Hans Eberger
28.07.2003, 15:35
na, sicher ned.

I love my SIGMA105, bussi, bussi ... nur Mädels hab ich noch lieber.

War heute schon wieder dick in Verwendung, knapp 100 Fotos.