neues Tamron Tele-Macro

[Stephan Messner]

hallo,

kennt schon jemand das neue Tamron AF 180/3.5 Di LD Makro
<a href='http://www.dein_Link_hier.dehttp://www.tamron-europe.com/asp/news_main.asp?show=137' target='_blank'>nähere Infos</a>

Klingt ja recht interessant! Hat schon jemand so'n Teil testen können?

[Dieter Schweiss]

[Stephan Messner]

<a href='http://www.tamron-europe.com/asp/news_main.asp?show=137' target='_blank'>jetzt aber :-)</a>

[jar]

[Stephan Messner]

sorry :-[

dann bitte einfach auf <a href='http://www.tamron.de' target='_blank'>www.tamron.de</a> ->Produktneuheiten -> neues 1:1 Telemacro

Keine Ahnung warum der Link nicht funktioniert. Mann bräuchte hier in der Forumsoftware ne Korrekturfunktion!

Grüße
Stephan

[Dieter Schweiss]

[jar]

[jar]

-optimiert für digitale und
analoge Spiegelreflexkameras

was verstand ich bis heute unter optimiert für digital ?
in der mitte der linse gut, am rand bäh, also nur am crop zu gebrauchen.

und nun ????????

gruss
jar

[kk3]

... mir fällt beim grad kurz draufschauen nur auf, dass die Einstell-Entfernung bei 1:1 bei 25 cm liegt. Beim Canon 180er liegt sie bei 48 cm... Das bedeutet, das Tamron arbeitet mit Brennweitenverkürzung bei der Fokussierung... Ich bräuchte aber eher die größere Distanz (für Insekten).
Der Filter-Effect-Control-Ring ist aber mal ne super Idee, das sollte eigentlich jedes Tele dabei haben.

[Stephan Messner]

Komisch AC-Foto schreibt auf seiner Seite von einer Naheinstellgrenze von 0,47m!?

Wat nu?

Grüße
Stephan

[Dieter Schweiss]

scheint auch 47cm (also 0,47m) zu sein, wenn man den technischen Daten des Objektivs auf der Seite von Tamron glauben darf.

[HKO]

Man wird halt sehen müssen was es leistet. Die Konkurrenz ist mit den beiden überragenden 3.5/180 von Sigma und Canon aber knallhart.

[Anju]

Warum nicht 200/4 oder 150/2.8 ... irgendwie kupfern die immer gegenseitig ab

Andreas

[jar]

[Anju]

<i>[Klemens schrieb am 29.07.03 um 13:26:23]

> ... mir fällt beim grad kurz draufschauen nur auf, dass die Einstell-Entfernung bei
> 1:1 bei 25 cm liegt. Beim Canon 180er liegt sie bei 48 cm...

Ich schatze die 25cm beziehen sich auf Frontlinse/Objekt-Abstand. Ist beim Canon und Sigma in aehnlichen Regionen - die 40-50cm sind Abstand zur Filmbuehne/Chip.

Andreas

[Dieter Schweiss]

[KRK]

Welches war zuerst da? Soweit ich weiß, das Canon, also das 'Original'.
Sigma und Co. wollen sich vergleichen lassen, deshalb bauen sie die gleichen Daten nach.
Wollen den direkten Vergleich, damit es jeder sofort sieht- und wollen dann billiger, leichter, sonstwas sein.
So erklär´ich mir das.

Gruss KRK

[Hans Eberger]

Liegt an der Fantasielosigkeit der Ingenierure:

'Sollen wir ein 175.3 mm Makro machen?'

'Aber geh Yukimoto, die andern haben doch auch 180 mm, also machen wir auch so eins!'

'Oder noch besser: wir machen unser 175.3 mm und schreiben 180 mm drauf!'

'Ja, so machens wirs ... und nun holt den Saki!'