Harte Zeiten - Fuji S7000 mit 6.3/12 Megapixel, $ 799

[Hans Eberger]

Fuji Kameras gehörten ja nie zu den schlechtesten, auch wenn sie keine SLRs sind.

Nun bringt Fuji eine SLR-style Kamera mit 6.3 Megapixel (die aber auf Grund des Super CCD IV HR bis zu 12 Megapixel (4048 x 3040) auf Bild bringt. Mit xD und CF I/II, USB2, 6x Zoom.

<a href='http://www.dpreview.com/news/0307/03072902finepixs7000.asp' target='_blank'>Einfach HIER mal gucken!</a>

[jar]

[Hans Eberger]

Die S7000 kostet total weniger als so manches L (ohne Kamera).

Aber du kannst sie in eine Vitrine stellen und alle Monate abstauben :-)

[jar]

[HKO]

Scheint die Nachfolge-Serie der S2Pro zu werden...

[Fotograf]

... bei dem Fuji wiederum selbst mitmacht.

[Spiller]

Ich hab' mir die Samples von der 5000er angeschaut und war erschreckt über die schlechte Bildqualität.

[Andreas Koch]

und kann mir einfach nicht vorstellen, dass dies die endgültige Bildqualität sein soll?
Das ist ja grottenschlecht, da macht die Konkurrenz weit bessere Bilder.
Also erst mal den Test von Phil abwarten, vorher ist alles reine Spekulation...

Andreas

[KRK]

hab´ich gestern schon gepostet. Ist nicht uninteressant. Bin mal gespannt, was bei einem so kleinen Sensor (1 1/8) bei 12 MPix rauskommen kann, wie das Rauschen aussieht.
Wenn das Teil jetzt noch in die Hosentasche passen würde, wärs toll. Ansonsten ist die auch nicht viel kleiner wie eine kleine analoge SLR mit 28-200 (zB die Canon 300V, die es bald als D-SLR gibt IMHO).
Wenn die wirklich gut ist, könnte man vielleicht tolle Makros mit wenig Aufwand damit machen.

Gruss KRK

[Matthias]

[KRK]

Für das 4/3 ist so eine Kamera eine harte Konkurrenz, bedenkt man die potenzielle Zielgruppe. Damit schwächt man die Marktchancen von 4/3 noch mehr, vor allem, wenn man bedenkt, dass Fuji noch einiges in der Hinterhand hat mit ihren neuen Chips,z.B. die SR-Variante, aber mit mehr Pixeln, damit machen sie vielleicht eine neue D-SLR und fusionieren dann mit Nikon, damit die wieder auf die Füße kommen.

Gruss KRK

[KRK]

da hast Du völlig Recht !! Ich meinte auch nicht tolle Fotos, sondern die technischen Möglichkeiten. Da Objektiv geht bis 1 cm ab Frontlinse, dazu die DOF, die man bei einem so kleinen Sensor hat und sonst eben nie kriegen kann. Wenn die Qualität einigermaßen stimmt, eröffnen sich einfach neue Möglichkeiten. Und ich habe auch nicht immer meine Makroausrüstung incl. Blitzanlage und Stativ dabei, besonders wenn ich zu Fuß outdoormäßig unterwegs bin.

Gruss KRK

[Hans Eberger]

[Hans Eberger]

Casio Exilim Z3 rausnehmen, zum Käfer halten, draufdrücken. Das wars.

<a href='http://www3.pbase.com/image/17219398' target='_blank'>So einfach geht das mit dieser Hosentaschenknipse</a>

[MWG]

Ich schätz mal, daß das Objektiv immer noch das gleiche ist wie in der 4900er, 6900er und s602.

[Hans Eberger]

warum was Gutes verschlimmbessern?

[Robert Panther]

Sieht ja schon ziemlich gut aus. Nur wo ist dann - außer bei der Auflösung - der große Unterschied in der Bildqualität zur EOS 10D?
OK, die Schärfentiefe bekommt man mit einer nicht-SLR-Kamera wohl nur im Makrobereich hin, aber abgesehen davon dürfte für die meisten so ein 'Taschenknipser' wohl ausreichen, oder ?!

[KHD]

Ich würde die mal nicht so vorlaut die FinePix S7000 als Taschenknipse beschimpfen. Deren Bilder könnten durchaus mit der Fußvolk DSLR 10D mithalten. Einzigster unterschied ist bei der DSLR die Gestaltungsmöglichkeiten durch die Wechseloptik.

cu Goofy