Es Eilt!!!

[Peter_Lustig70]

Ich habe gerade dieses Objektiv zu Testzwecken erhalten .
Nun wollte ich eure ehrliche Meinung dazu wissen ,ob ich es mir Kaufen sollte oder nicht .
Hier 2 Testbilder

das 1 Bild normal

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200308/1059735868.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200308/1059735868.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200308/1059735868.jpg' target='_blank'>Originalbild (3072x2048) anzeigen.</a><br><br>

das 2 mit max Zoom

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200308/1059736002.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200308/1059736002.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x571) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200308/1059736002.jpg' target='_blank'>Originalbild (2648x1892) anzeigen.</a><br><br>


Danke im Voraus

MfG Tom

[DOX]

willst du uns nicht dazu sagen, was es ist und wieviel es kosten soll?
Das ist für eine Empfehlung nicht gerade unerheblich!

Weiterhin sind die Daten wie Belichtung etc. auch relevant.

Gruß Patrick

[Peter_Lustig70]

Ich wollte das zuerst nur die Bilder bewertet werden .
Aber egal
Kosten soll es 100€
Es ist ein Tamron LD 28-200 mm 1:3,8 – 5,6 (IF)

[Thomas Bergbold]

[Hans Eberger]

ich rate dir dann zu einer - am besten die mit dem meisten Geld ... gibt viele neue CANONen!

[DOX]

okay:

Die Bilder sind natürlich nicht der Knaller, aber für 100€ find ich das okay!
Genau das war ja auch der Grund meiner Frage. Hätte ich sofort losgeschimpft, war das nicht richtig gewesen.
Auf A3 kannst du mit der Linse allerdings wohl nicht gehen! (Beim Ausdruck oder Ausbelichtung)
Schau mal nach dem Tokina, damit hab ich angefangen und war superzufrieden! Hat von FotoMagazin ein 'sehr gut' bekommen!

<a href='http://www.digitale-slr.net/foren/canon/s_details.php?id=88030' target='_blank'>Bilder D30 und einem Tokina AF 3,5-5,6/24-200 ATX E 72 </a>

Gruß Patrick

[Peter_Lustig70]

Zur Auswahl hätte ich noch ein Canon EF 90-300 mm 1:4,5-5,6 für ca 200 €
Aber das konnte ich noch nicht Testen .
Währe das eine bessere Wahl ?

[Mark_R]

Kann nichts zu der Linse sagen, aber schau doch mal hier:

<a href='http://ciao.de/product.php/Pid/1,11,553968,555258/ProduktId/107057/SortOrder/0' target='_blank'>Erfahrungsberichte</a>

Aber ich würde es so sehen.
Was sind schon 100€ (statt neu ~350€) und für 10x15 Belichtungen wird es wohl reichen, oder?

Aber das muss jeder selber wissen.

Gruß Mark

[Keks]

[Ingo Quendler]

Beim rangezoomten bild ist mir aufgefallen, dass der Liebherr Schriftzug arg unscharf zum Rand wird, ich weiß aber nicht, ob er aus dem Fokus rausgeht oder ob es das Objektiv ist.
Im Zentrum ist die Qualität gar nicht so schlecht...

[.]

was für nichtssagende und banale Motive zu solchen Testbildern herangezogen werden. Da wir einfach mal um die Ecke geknipst und ab ins Forum. Auf der Welt gibt es zu jedem Thema millionenweise Motive (man muss sie natürlich auch sehen, dagegen hilft auch kein 10D, D1 usw. usw.)
Wenn ich zu einem wichtigen Thema wie Schärfe oder die Qualität eines Objektives eine hilfreiche Aussage möchte, dann stelle ich auch ein Motiv zur Beurteilung vor, das eine entsprechende Aussage hat.

[Peter_Lustig70]

Oh Entschuldigung Meister :-))
Es ging weder ums das Motiv noch um den Bild Inhalt
Sondern nur um die „Qualität“ des Objektiv´s

[.]

wie soll ich die bei dem nichtssagenden Motiv beurteilen können ?

[Hermann Kollinger]

glaube ich aber, dass der Freewolf - mit modifiziertem Profil ? - nicht ganz unrecht hat! Auf einem 08-15 Bild kann man die Qualität sicher nicht beurteilen, wie bei einer Abbildung, wo's etwas auf Details ankommt!

Kolli
<a href='http://www.feuerwehrfotos.com' target='_blank'>Der mit den vielen Feuerwehrbildern :-)</a>

[***CROW***]

... sorry, aber etwas mehr Infos helfen schon!

Gruß Patric
<img src='http://www.crowhouse.de/forumsbilder/Signatur_crow.jpg'>

[Peter_Lustig70]

Vielleicht anhand der Schärfe des Objektes