PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Frage zu Flugaufnahmen von Vögeln



Markus
02.08.2003, 12:32
Hallo
habe heute zum ersten mal Flugaufnahmen von Lachmöwen gemacht. Die Ergebnisse waren gar nicht so übel aber leider waren alle Bilder nicht so scharft wie die Aufnahmen von am Boden sitzenden Lachmöwen.

Daher mal meine Frage, woran das Liegen könnten ???

- Fehler meinerseits ??
- zu Langsamer Autofokus ??
- zu lange Verschlußzeit ??


eine Fehler meinerseits kann man natürlich nie Ausschließen.
Verschlußzeit war 1/1.500, sollte dachte ich reichen

Hier die technischen Daten zu den Aufnahmen.

EOS 10D
EF 4,5-5,6/100-400L USM IS
auf 400mm eingestellt
f5,6
1/1.500 sec
ISO 200
Schärfe auf 0
Freihand, teilweise mit IS
AL Servo, 3 Bilder/sec


wie sehen eure Erfahrungen mit dem Thema Flugaufnahem aus ?


Markus

Wolfermann
02.08.2003, 12:34
schwer zu sagen ohne ein Bild zu sehen.
Die Verschlusszeit müsste eigentlich mahr als ausreichen um scharfe Mitzieher zu fabrizieren.

Zeig uns doch ein Bild in Originalgröße.

JSFotografie
02.08.2003, 12:36
wenn du nen mitzieher machen willst ist die verschlußzeit zu schnelle! für nen mitzieher bei der brennweite würde ich sowas wie 1/250 mal probieren!

Wolfermann
02.08.2003, 12:37

JSFotografie
02.08.2003, 12:38
mhhh doch aber das mit dem mitziehen hab ich auch net so drauf :-) müsste der mike mal was zu sagen der kann das prima :-)

Miike
02.08.2003, 12:39
m.E. war die Zeit noch zu lange.

Janosch meint was anderes: wenn der Hintergrund verwischt sein soll, dann hat er natürlich recht

wolfi
02.08.2003, 12:42
mich meinen Vorrednern an, ohne Pic kann keine genaue Aussage getroffen werden. Aber das mit dem Mitziehen muß gut trainiert sein. Habe mich ein wenig auf Flugzeuge spezialisiert, verdammt viel 'Ausschuß' am Anfang gehabt.
Einige machen den Fehler, 'mitziehen-auslösen und dabei abruppt stehen bleiben'.
Auch habe ich gemerkt, dass der Autofocus bei Serienaufnahemn jedes zweite Pic unscharf macht...


Ciao
Wolfi

JSFotografie
02.08.2003, 12:42
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200308/1059817318.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200308/1059817318.jpg' target='_blank'>Originalbild (716x440) anzeigen.</a><br><br>

das mit 1/250 und ich find die schärfe gut :-)
naja ok der jetski is bisel größer als ne Möwe aber egal :-)

gruß JAnosch

Miike
02.08.2003, 12:47
denn du weist im vorraus, von wo nach wo der färht; ne Möwe kannst du nur sehr schlecht vorrausberechnen.
Bei deinem Bild waren die 1/250s offensichtlich genau richtig!!!!

Jochen Hückmann
02.08.2003, 12:50
Ist leider auch nicht ganz scharf, ist das beste Ergebnis aus einer Verfolgung der Möwe mit
dem Stück Brot.
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200308/1059817688.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200308/1059817688.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200308/1059817688.jpg' target='_blank'>Originalbild (3076x2052) anzeigen.</a><br><br>
Nach einem Luftkampf viel das Brot auf`s Wasser und wurde wieder aufgenommen.
Gruß Jochen

JSFotografie
02.08.2003, 12:51
mhh stimmt :-) naja war ja mein erster mitzieher :-)

Miike
02.08.2003, 12:57
mit 1/800s und Blende 10 und 600mm

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200308/1059818203.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200308/1059818203.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x534) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200308/1059818203.jpg' target='_blank'>Originalbild (1024x684) anzeigen.</a><br><br>

hab aber dazu auch viele Versuche gebraucht, bis ich erkannt habe, wie die Möwen anfliegen und ich gleichmäßig mitziehen konnte.

Miike
02.08.2003, 12:57

wolfi
02.08.2003, 13:05

Jochen Hückmann
02.08.2003, 13:32
Die Möwe ist ja wirklich super, nur die hellen Wellen stören ein wenig.
Gruß Jochen

HKO
02.08.2003, 14:20
Klare Empfehlung: 1 Blende bei 400 mm abblenden, bei voller Öffnung und 400 mm ist das 100-400 leider etwas weich.

>^° L i t h a °^<
02.08.2003, 14:26

Markus
02.08.2003, 14:51
<i>[HKO schrieb am 02.08.03 um 13:20:50]

> Klare Empfehlung: 1 Blende bei 400 mm abblenden, bei voller Öffnung und 400 mm ist
> das 100-400 leider etwas weich. </i>

ja, da hast du recht. aber bei sitzenden Vögel habe ich trotzdem schärfere Aufnahmen gemacht. Abblenden geht halt nur wenn das Licht da ist. man könnte auf ISO 400 stellen aber dann hat man immer diese verschwommenen Ränder die bei ISO 200 noch nicht so start auftreten.

Markus

Markus
02.08.2003, 15:02
hier mal ein Beispielbild
leider wie gesagt nicht ganz scharf.
mit GIMP geht noch viel mit nachschärfen was ich eh meist mache da die 10D ja nicht
so scharf eingestellt ist und ich Schärfe immer auf 0 lasse. trotzdem ist mir das Bild
viel zu unscharf. Das hier ist jetzt unbearbeitet.

<a href='http://www.mjais.de/pictures/gull.jpg' target='_blank'>lachmoewe</a>

wie gesagt. Evtl ist auch der AF zu langsam oder ich habe noch nicht genug Übung.
Auch wenn das 100-400L bei f5.6 nicht optimal ist, sind Bilder von sitzenden Möwen damit doch deutlich schärfer.


was auch auffällt sind die weichen Ränder an den Flügeln. Bei ISO 400 noch stärker. Dass das so ist habe ich schon oft gelesen, aber woher kommt das ??

Um keine Mißverständnisse aufkommen zu lassen. Ich meckere nicht über die Linse noch über
die Abbildungsqualität der 10D. ich möchte nur wissen woran es liegen könne dass alle Bilder nicht so scharf sind.
Das man für sowas auch viel Übung braucht und viel Mist produziert ist klar




Markus

[Moderator ON]
Mit dem 'Text-Link-Generator' hätte der Link
wohl beim 1. Mal funktioniert ;o)

LG ROlf
[Moderator OFF]


================================================== ========
Moderator: Rolf Weichert
Dieser Beitrag wurde am 02.08.2003 um 14:11:27 editiert.
================================================== ========

Markus
02.08.2003, 15:04
da stimmt was mit dem Link nicht.
hier mal die URL:
http://www.mjais.de/pictures/gull.jpg

Markus

ehemaliger Benutzer
02.08.2003, 15:14
Unbearbeitet? Wieso hast Du denn die EXIF-Daten entfernt?

Markus
02.08.2003, 16:35
hab aus RAW JPEG gemacht. da habe ich nichts entfernt. das passiert wohl automatisch.

markus

Kobold
02.08.2003, 18:56
<a href='http://www.mjais.de/pictures/gull.jpg' target='_blank'>Link</a>