PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Dezentrierung EF 70-200/4,0 L



Mfugo
03.08.2003, 10:25
So nun hab ich auch meine neue 10d ein bisschen getestet.
Fazit: alle ergebnisse mit dem 4,0 300L und dem 28-135 passen in der schärfe, brillianz,
der fokus sitzt perfekt.
die schärfe in 100% ansicht perfekt bei standard einstellung, jpg fine großes bild.
nur beim 70-200 passt nix. total dezentriert.
jetzt gehts ab nach willich zum zentrieren!!

70-200 blende 4
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200308/1059898897.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200308/1059898897.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200308/1059898897.jpg' target='_blank'>Originalbild (3072x2048) anzeigen.</a><br><br>


<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200308/1059898966.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200308/1059898966.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200308/1059898966.jpg' target='_blank'>Originalbild (3072x2048) anzeigen.</a><br><br>

ef 300 blende 4
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200308/1059899029.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200308/1059899029.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200308/1059899029.jpg' target='_blank'>Originalbild (3072x2048) anzeigen.</a><br><br>


<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200308/1059899086.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200308/1059899086.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200308/1059899086.jpg' target='_blank'>Originalbild (3072x2048) anzeigen.</a><br><br>

.
03.08.2003, 11:47
Paket ans D-Forum kommt......................................mit einer Bombe drin! Leute was Ihr alle sieht, das ist ja zum Mäusemelken.
Da quasselt irgend Einer was von AF Genauigkeit, Dezentrierung, Vignettierung, Randabfall usw. usw. und schon gibt es plötzlich dutzende von Kameras und Objektiven die so ein Fehler aufweisen. Ab nach Willich, auch wenn vermutlich sehr viele Absender gar nicht wissen was die Bezeichnung genau bedeutet.
Mir scheint es hat sehr viele Professoren unter uns, die analysieren, probieren, forschen um zu finden was gar nicht ist und vergessen darüber total das Fotografieren. Ich mache seit März mit der 10D Auftrage für Kunden, das 4.0/70-200L und das 4.0/17-40L kommen dabei oft zum Einsatz und hatte noch NIE eine Reklamation betreffend Schärfe oder Qualität. Aber wie gesagt, wer Läuse sucht, der wird Läuse finden auch wenn sie Maikäfer heissen.

Mfugo
03.08.2003, 12:01
Offenlichtlich ist das Objektiv nicht richtig zentriert, denn die beiden anderen liefern einwandfreie
Qualität. Nur das 70-200 nicht. Warum?

MarcusMueller
03.08.2003, 12:02
Ich habe mich schon gefragt, ob ich ein Ignorant bin, da ich nie Schrauben fotografiere
und sogar mit der Bildqualität meines 16-35 2,8L hochzufrieden bin ...

Ach ja: Ich fotografiere mit Blitz immer mit ETTL und auch das funktioniert gut.

Gruß, Marcus

Mfugo
03.08.2003, 12:03

Klaus Herwig
03.08.2003, 12:55
Ich sehe keine Dezentrierung. Nur einen Qualitätsunterschied von Festbrennweite zu Zoom.

caprinz
03.08.2003, 12:58

Mfugo
03.08.2003, 14:06
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200308/1059912332.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200308/1059912332.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200308/1059912332.jpg' target='_blank'>Originalbild (3072x2048) anzeigen.</a><br><br>

Klaus Herwig
03.08.2003, 14:14
Wenn das Objekt über die ganze Breite rechtwinklig zur Objektivachse steht sicherlich nicht.

Mfugo
03.08.2003, 14:15

Klaus Herwig
03.08.2003, 14:19
Das bedeutet, das jeder Punkt der Vorlage den gleichen Abstand zur Sensoroberfläche haben muß. Dann denke ich schon, dass das Objektiv dezentriert sein könnte.

Detlev Rackow
03.08.2003, 18:41
Da die Schärfe sehr gleichmäßig nach links abnimmt, tippe ich eher auf eine nicht plane Unterlage oder eine doch etwas schiefe Kameraausrichtung. Bei der 10D mit ihrer zerklüfteten Rückwand ist eine lotrechte Montage gar nicht so einfach.

Werner S.
04.08.2003, 08:13
Was heisst Dezentrierung eigentlich genau?

.
04.08.2003, 08:43
Für alle die sich für diese und noch viele andere Fachbegriffe interessieren hier:

<a href='http://www.google.de/search?hl=de&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=Zentrierung+Fotoobjektive&btnG=Google+Suche&meta=lr%3Dlang_de' target='_blank'>Ein kleines Fachlexikon</a>

.
04.08.2003, 08:45
<a href='http://home.t-online.de/home/Thorkan/foto%20abc/u%20bis%20z/foto%20abc%20begriffe%20u%20bis%20z.htm' target='_blank'>2. Versuch</a>

Mfugo
04.08.2003, 11:55
Theoretisch ist ein Objektiv streng rotationssymetrisch zu seiner Längsachse: Alle Linsen und die Blende sind mittig wie Perlen auf einer Schnur aufgereiht und dürfen weder verschoben noch verspannt oder verkippt werden. Stimmt die Zentrierung nicht, drohen Farbsäume, Verzerrungen und merkliche Schärfeverluste. Trotzdem kann es passieren, daß der Bereich der höchsten Abbildungsleistung aus der Bildmitte herauswandert.

Die Zentrierung ist vor allem eine Frage der Fassungsqualität und der Präzision, mit der der Hersteller die Linsen (zum Beispiel per Laservermessung) befestigt. Selbst die optisch besten Linsen versagen, wenn sie nicht sauber justiert sind. Zoomobjektive sind wegen ihrer größeren Zahl an bewegten Gruppen in der Zentrierung anspruchsvoller. Gerade hier zahlt sich eine hochwertige Fassung besonders aus. Ein typisches Indiz für fehlerhafte Zentrierung sind zur Mitte hin unsymetrische Unschärfen oder Farbsäume auf dem Bild. Handelt es sich nicht um grobe, leicht ersichtliche Defekte (etwa eine lose Linse) sind Zentrierungsfehler kaum zu beheben. Immerhin lassen sie sich durch Abblenden teilweise verringern.

.
05.08.2003, 00:00

Joerg Eckert
05.08.2003, 08:22
Applaus, applaus, applaus!

Schliesse mich dem total an.
Dezentriert und unscharf waren bei mir ab und an auch schon einmal Bilder. Aber: Das lag immer daran,
- das mal der AF zu langsam war
- der Fotograf zu langsam war (eher als das davor :-)
- die Blende nur 2,8/4,0 war und ich aber eigentlich haette mehr scharf haben wollen
- ich schief zur Ebene stand (und das wa auch nich zu aendern

Ansonsten keine Probleme. Auch mein 2,8/70-200is hab ich einfach ausgepackt und mach damit Bilder...

Joerg

Mfugo
05.08.2003, 11:27
schlimm oder verboten?