ich fahre mit dem motorrad nach/durch südtirol, kann aber aus plazgründen nur ein objektiv mitnehmen.
zur verfügung stehen 70-200 4L oder 28-80 L
welches würdet ihr mitnehmen??
danke
Druckbare Version
ich fahre mit dem motorrad nach/durch südtirol, kann aber aus plazgründen nur ein objektiv mitnehmen.
zur verfügung stehen 70-200 4L oder 28-80 L
welches würdet ihr mitnehmen??
danke
Ich würde die Ecke suchen das zweite Objektiv unterbringen kannn. Ich weiß wohl das es schwierig ist aber ich würd auf was anderes verzichten.Zitat:
Bezug auf die Nachricht von EOS350DI
Das hängt natürlich von Deinen Wunschmotiven ab. Wenn ich auf Hochgebirgstouren in Südtirol unterwegs bin, habe ich üblicherweise Brennweiten zwischen 24 und 90mm zzgl. 1,4 fach Konverter dabei. Das reicht für viele Landschaftsmotive und Blumenfotos.
Solltest Du es dagegen auf die Tierwelt in Südtirol (z. B. Gemsen, Smaragdeidechsen, Schmetterlinge o.ä.) oder auch Details von Bauwerken (z. B. Wappen, Malerei) abgesehen haben, dann wäre in den meisten Fällen das längerbrennweitige Zoom geeigneter...
Viele Grüße
Wolfgang
die tierwelt wird es bestimmt nicht.
es werden eher die landschafts bzw bergfotos werden.
ich kann nur eins mitnehmen da ich die sachen NICHT im koffer lassen kann/will.
lg dieter
ps die alternative wäre die sony kompakt :-(
dann das 28-80er
Das 28 - 80er sind umgerechnet glaube ich nur ca. (Faktor 1,5?) 42 - 120mm bei der 350D - also eigentlich schon e bissl zu wenig Weitwinkel für die Berge.
Falls du dir für solche Trips mit knappen Gepäck (bei gutem Licht) was allroundmässiges kaufen willst wäre das doch evtl. etwas:
Sigma 18-200 (4,5 - 5,6?!?!) ist nicht besonders lichtstark, dafür aber recht klein, aber auch eigentlich wiederum ein bissl zu teuer (450,- Euro?).
Was ich gerne für meine 20D hätte, wäre so was wie das Sigma nur lichtstärker und dann noch mit Bildstabilisator...
...wirds wohl nie geben... :o
Andy
Es ist müßig über Alternativen zu brüten, wenn du eben nur diese 2 Linsen zur Verfügung hast. Aufgrund deiner Motivwahl würde ich das 28-80L mitnehmen.
LG Jürgen
Das 70-200 F4,0 ist so leicht, das kann man um den Hals tragen oder in so ne moderne Bundeswehrhose stecken. So in die Seitentasche meine ich.:D
Markus
Wenn nichts anderes vorhanden ist, klar das 28-80. Mehr Weitwinkel wäre sicher besser, hast Du für solche Gelegenheiten mal über ein billiges 18-55 nachgedacht? Abgeblendet dürfte das nicht so schlecht sein. Warum eigentlich nicht die Kompakte?
Ich nehm auf Bergwanderungen entweder die G6 oder aber meine 50E mit dem 24-85 mit. Tele braucht man in den Bergen eher selten. Wenn ich viel Platz habe, kommt höchstens noch das 100er Makro in den Rucksack.
Marcus
na wenn weitwinkel erforderlich ist kann ich auch noch mein 17-40 L mitnehmen.
ich wollte eigentlich wissen ob ich auf das "große" verzichten kann.
sorry für die kompliziertheit ;)