Druckbare Version
So,
nachdem ich hier ja ein weilchen nicht mehr aktiv war, weil ich mich dem Quadrokopter Hobby zugewandt habe um mit größeren Kameras einigermassen vernünftige Bilder hin zu bekommen, hier mal ne Aufnahme:
Hier mal ein Filmchen dazu
(Die 300er ist nur als Dummy gedacht :-) )
http://www.photokuenstler.com/fotos/LG01.JPG
Sehr geil - zeig uns mehr und schreib was zu den Daten - Flughöhe, -zeit,
Und: jetzt noch das Videobild live übertragen - Big Brother ;-)
Interessantes Hobby!
Warum heisst das Teil denn Quadrokopter? Wäre da nicht Triplekopter eher angebracht?
Andreas
@Norbert
Der Kopter fliegt so hoch wie Du willst bzw. Du ihn sehen kannst. 300m sind begrenzt.
Die Flugzeit beträgt bei dem Gewicht von insgesamt 3kg so ca. 5 Minuten mit einem 2600mA 4S Lipo.
Der LiveView Ausgang wird per 2,4 Ghz Funkübertragung auf eine Videobrille gesendet, damit der Kamera-Operator die Kamera exakt steuern kann.
Die Elektronik kann man hier erwerben: mikrokopter.de
Der Rahmen wurde von einem Freund konstruiert in 1,5mm Alu und das Kameragestell mit Nick und Roll Funktion von mir in gelasertem Flugzeug-Birkensperrholz.
@Andreas
Ursprünglich hieß es Quadrokopter, das hier ist jetzt ein Trikopter bzw. Y6
Super spannendes Thema. Hab ich jetzt auch etliches an Infos gesammelt. Bis aufs weitere aber verworfen da der Bastelaufwand und der preis noch zu hoch sind.
ich währe auch eher an einer Autoflug Lösung interessiert. Das gibt's aber alles noch nicht out of the Box.
Die Nutzlast ist auch noch so ein Punkt der für mich nicht endgültig gelöst ist.
Autolösung gibt es. D.h. du stellst den Kopter in die Luft stellst das GPS auf Position Hold und filmst bzw. fotografierst. Du kannst auch Wegpunkte mit dem GPS abfliegen.
Aber Du hast Recht. Teuer und Zeitaufwendig :-)
Nutzlast ist mit der 5D und Kameralandegestell am Ende des momentan machbaren.
Ich habe etwa 3000 Euro kalkuliert und enormen Zeitaufwand.
Hallo,
jetzt wird das Gewicht der Kameras und das der Objektive ein wichtigeres Kriterium. Gut das hier meist Weitwinkeloptiken benötigt werden, die ja typischer Weise eher nicht in die Rubrik "Glasklotz" fallen.Zitat:
Bezug auf die Nachricht von wurstefix
Ich hatte schon an die Anschaffung eines größeren Helis gedacht, aber bisher vor dem Zeitaufwand zurückgeschreckt. Bis man so ein Gerät sicher beherrscht dauert es doch eine ganze Weile (mit den damit verbundenen Reparaturkosten). Ausserdem ist das Unfallrisiko, mit möglichem Fremdschaden auch nicht von der Hand zuweisen. Aber diese Technik mit den Quadrokoptern finde ich schon sehr interessant. Hatte schon mit den kleinen Koaxhelis als Training begonnen, was auch spass macht. Aber auch hier braucht man schon eine Weile bis man die Dinger halbwegs beherrscht. Mit dem Unterschied das es nicht so teuer ist und man das sogar zuhause mal eben zwischendurch machen kann.
Werde mich dann demnächst auchmal mit den Quadrokoptern beschäftigen....
Gruß
Jörg
So, hier nochmals ein Video vom Wochenende
Das Material ist auf auf 720p 30fps runtergerechnet und einmal durch den Deshaker gejagt worden. Das Originalmaterial ist bedeutend besser.
Gruß
Dieter