AW: EOS R - was mir gefällt und was weniger
Zitat:
Bezug auf die Nachricht von Thomas Madel
Man kann es auch so interpretieren, dass die R Dirks 1DX II "überflüssig" macht und diese deshalb gegen eine 5DS R getauscht wird. Die 50 MP der 5DS R sind schon noch mal ein Sprung zu 30 MP - wenn man die Auflösung denn braucht.
Ja, so ist es. Ich bin natürlich stets auf der Suche nach dem Besteck, dass in Kombination genau auf das zugeschnitten ist, was ich so tagsüber treibe.
Ich fotografiere viel beim Kunden mit meinem mobilen Studio und mache dort in der Regel Mitarbeiter-Portraits mit Freemask-Hensel-Blitztechnik.
Dafür (Freemask) war die 1DX II zwar schnell genug, aber mit 18 Mio. für so manche Studiosache ein bisschen schwach auf der Brust. Mit der 5DSR
liebäugele ich deswegen schon länger.
Nun bin ich aber auch viel auf Abendveranstaltungen im Kundenauftrag unterwegs. Da passte mir die EOS R genau ins Konzept (ich berichtete darüber).
Die R wiederum sorgte dafür, dass die X so gut wie gar nicht mehr zum Zuge kam. Die X hat Vorzüge, die ich so nicht brauche. Ich bin puristischer RAW-Fotograf,
was soll ich mit 15 Bildern pro Sekunde? Hab das eigentlich nie genutzt. Aber 50 Mio. Pixel in einer messerscharfen Auflösung, damit kann ich in der Druckvorstufe
schon mehr anfangen. Ich printe auch häufig Großformat für Werbesachen.
Als ich damals noch mein 2./400 L IS SM hatte und für FC Rot-Weiß-Erfurt (kennt den Klub jemand?) fotografierte, da hatte ich noch eine 1D Mark II. Was hatte die?
8 Mio. Pixel bei Crop 1.3? Gott bewahre!
AW: EOS R - was mir gefällt und was weniger
Zitat:
Bezug auf die Nachricht von Dirk Wächter
Ich bin natürlich stets auf der Suche nach dem Besteck, dass in Kombination genau auf das zugeschnitten ist, was ich so tagsüber treibe.
Eine 1DX oder 1DX II ist abolut keine gute Wahl, wenn man die Geschwindigkeit der Kamera nicht braucht. Die 5DS R ist, hat ein richtig gutes AF-System, welches einen gegenüber der 1DX nicht wirklich limitiert, sofern man nicht sehr viel Sport/bewegtes fotografiert. Eine echte Einschränkung gibt es bei High-ISO, da liegen zwischen der 5DS R und der 1DX Welten. Aber mit herunterrechnen der 5DS R Daten auf eine ähnliche Auflösung, relativiert sich das wieder. Aber wie oft fotografiert man schon mit ISO 6400 oder 8000, wenn man im Kundenauftrag unterwegs ist und es sich dabei nicht um eine Sportveranstaltung handelt.
Meine erste digitale war die EOS D30 für damals 8000 DM. Das war ein Haufen Kohle, wenn man bedenkt, das ein analoge EOS1 um die 3000 DM gekostet hat. Stolze 3,25 Mio Pixel, eine wahnsinnige Auslöseverzögerung und ein dürftiges AF-System, aber eben digital.
AW: EOS R - was mir gefällt und was weniger
Zitat:
Bezug auf die Nachricht von DerTrickreiche
Dann hast du ja jetzt was gelernt - schön, daß ich helfen konnte.
HaHa. Gut dass Du helfen konntest. :cool:
AW: EOS R - was mir gefällt und was weniger
Zitat:
Bezug auf die Nachricht von Thomas Madel
Eine 1DX oder 1DX II ist abolut keine gute Wahl, wenn man die Geschwindigkeit der Kamera nicht braucht.
Ist ähnlich sinnvoll wie ein Ferrari mit Anhängerkupplung. Alles wurde entwickelt mit einem Sinn. Worauf legt man wert: Beschleunigung oder doch eher Zuladung?
Die R liegt mir auch (da bin ich mir 100% sicher), einzig ob es sich lohnt eine 5D3 deswegen in Rente zu schicken fällt mir schwer. ;)
AW: EOS R - was mir gefällt und was weniger
Zitat:
Bezug auf die Nachricht von hs
[...]
Die R liegt mir auch (da bin ich mir 100% sicher), einzig ob es sich lohnt eine 5D3 deswegen in Rente zu schicken fällt mir schwer. ;)
Moin!
Ja, die 5D III kann man prima durch eine »R« ersetzen,
solange man keine sich schnell bewegende Motive aufnehmen will!
Wohingegen sich die »R« und eine 5Ds [R] eher ergänzen.
Ich auf jeden Fall, möchte auf deren Auflösung nicht verzichten!
mfg hans
AW: EOS R - was mir gefällt und was weniger
Zitat:
Bezug auf die Nachricht von Hans Harms
Moin!
Ja, die 5D III kann man prima durch eine »R« ersetzen,
solange man keine sich schnell bewegende Motive aufnehmen will!
Wohingegen sich die »R« und eine 5Ds [R] eher ergänzen.
Ich auf jeden Fall, möchte auf deren Auflösung nicht verzichten!
mfg hans
ich finde die einschränkung zumindest für den aufgerufenen preis schon heftig. gehen wenigsten normale mitzieher, z.b. motocross, speedway oder ähnliches?
hatte die frage schon mal gestellt, ohne eine antwort zu bekommen.
AW: EOS R - was mir gefällt und was weniger
Zitat:
Bezug auf die Nachricht von Dirk Wächter
Ja, so ist es. Ich bin natürlich stets auf der Suche nach dem Besteck, dass in Kombination genau auf das zugeschnitten ist, was ich so tagsüber treibe.
Ich fotografiere viel beim Kunden mit meinem mobilen Studio und mache dort in der Regel Mitarbeiter-Portraits mit Freemask-Hensel-Blitztechnik.
Dafür (Freemask) war die 1DX II zwar schnell genug, aber mit 18 Mio. für so manche Studiosache ein bisschen schwach auf der Brust. Mit der 5DSR
liebäugele ich deswegen schon länger.
Nun bin ich aber auch viel auf Abendveranstaltungen im Kundenauftrag unterwegs. Da passte mir die EOS R genau ins Konzept (ich berichtete darüber).
Die R wiederum sorgte dafür, dass die X so gut wie gar nicht mehr zum Zuge kam. Die X hat Vorzüge, die ich so nicht brauche. Ich bin puristischer RAW-Fotograf,
was soll ich mit 15 Bildern pro Sekunde? Hab das eigentlich nie genutzt. Aber 50 Mio. Pixel in einer messerscharfen Auflösung, damit kann ich in der Druckvorstufe
schon mehr anfangen. Ich printe auch häufig Großformat für Werbesachen.
Als ich damals noch mein 2./400 L IS SM hatte und für FC Rot-Weiß-Erfurt (kennt den Klub jemand?) fotografierte, da hatte ich noch eine 1D Mark II. Was hatte die?
8 Mio. Pixel bei Crop 1.3? Gott bewahre!
Die dx2 hat 20 mps ! Ich kann mich noch an Bilder erinnern wo Dirk und Guido damals die dx2 als Weltbeste Kamera priesen. Da schrieb noch einer zwei Eierköpfe zusammen. War sicherlich nur Spaß. Jetzt wird eine solche absolute Top Kamera gegen eine naja Amateurknipse verglichen und noch besser die Topkamera als schlechter neben hin gelegt. Tja, das ist schon was irreführend.
Gerade ein Profi sollte doch die Vorzüge einer Profikamera zu schätzen wissen. Es ist ja nicht nur die Geschwindigkeit. Sie kann nicht nur schnell sondern auch gut und zuverlässig..... und, und, und.
AW: EOS R - was mir gefällt und was weniger
Zitat:
Bezug auf die Nachricht von Thomas Madel
Eine 1DX oder 1DX II ist abolut keine gute Wahl, wenn man die Geschwindigkeit der Kamera nicht braucht. Die 5DS R ist, hat ein richtig gutes AF-System, welches einen gegenüber der 1DX nicht wirklich limitiert, sofern man nicht sehr viel Sport/bewegtes fotografiert. Eine echte Einschränkung gibt es bei High-ISO, da liegen zwischen der 5DS R und der 1DX Welten. Aber mit herunterrechnen der 5DS R Daten auf eine ähnliche Auflösung, relativiert sich das wieder. Aber wie oft fotografiert man schon mit ISO 6400 oder 8000, wenn man im Kundenauftrag unterwegs ist und es sich dabei nicht um eine Sportveranstaltung handelt.
Meine erste digitale war die EOS D30 für damals 8000 DM. Das war ein Haufen Kohle, wenn man bedenkt, das ein analoge EOS1 um die 3000 DM gekostet hat. Stolze 3,25 Mio Pixel, eine wahnsinnige Auslöseverzögerung und ein dürftiges AF-System, aber eben digital.
Dx dx2 absolut keine gute Wahl!? Ja Herr Profi Zeitungs Sportfotograf ? Was ist denn jetzt ? Mit der Phase one zum Handball in die Halle? Na ja, mit der R und dem 2 28-70 ? Etwas kurz? Wieviel Fotos muß man eigentlich für eine solche Anschaffung verkaufen ?
AW: EOS R - was mir gefällt und was weniger
Zitat:
Bezug auf die Nachricht von Brunner
Die dx2 hat 20 mps ! Ich kann mich noch an Bilder erinnern wo Dirk und Guido damals die dx2 als Weltbeste Kamera priesen. Da schrieb noch einer zwei Eierköpfe zusammen. War sicherlich nur Spaß. Jetzt wird eine solche absolute Top Kamera gegen eine naja Amateurknipse verglichen und noch besser die Topkamera als schlechter neben hin gelegt. Tja, das ist schon was irreführend.
Gerade ein Profi sollte doch die Vorzüge einer Profikamera zu schätzen wissen. Es ist ja nicht nur die Geschwindigkeit. Sie kann nicht nur schnell sondern auch gut und zuverlässig..... und, und, und.
Brunner
Brunner ist gerade online
Free-Member
Registriert seit
01.11.2018
Beiträge
20
HaHa. Besser kann man sich nicht als EX outen. :p:p:p
Das Bessere ist des Guten Feind. Und das Ausreichende dem Neuen. Uraltes (Foto-)Equipment Gesetz. ;)
AW: EOS R - was mir gefällt und was weniger
[QUOTE=hs;2237116]Brunner
Brunner ist gerade online
Free-Member
Registriert seit
01.11.2018
Beiträge
Ich lese hier schon viele Jahre mit. Habe mich abererstvor kurzem angemeldet. Da s Foto zeigte mir ein Freund weil es so lustig war.
So und was willst Du jetzt. Ich wollte mir eigentlich eine R kaufen und habe mich deshalb hier angemeldet.