Zoobesuch in Gelsenkirchen...
AW: Zoobesuch in Gelsenkirchen...
scheint gut zu funktionieren... fein gemacht...
welches sigma ist es denn genau..
AW: Zoobesuch in Gelsenkirchen...
Zitat:
Bezug auf die Nachricht von Eric D.
scheint gut zu funktionieren... fein gemacht...
welches sigma ist es denn genau..
Sigma 120-300 f2.8 Sport mit dem TC 2001 2 fach...Konverter
….Danke ,muss mich nur daran gewöhnen kurze Belichtungszeiten einzuhalten ….sonst wird es wackelig … :-))
AW: Zoobesuch in Gelsenkirchen...
Die Kombi scheint gut zu harmonieren, gute Qualität.
AW: Zoobesuch in Gelsenkirchen...
Zitat:
Bezug auf die Nachricht von ertho
Die Kombi scheint gut zu harmonieren, gute Qualität.
….ich bin auch angenehm überrascht ….. ;)
AW: Zoobesuch in Gelsenkirchen...
Zitat:
Bezug auf die Nachricht von Ronnyxx
….ich bin auch angenehm überrascht ….. ;)
Das darf auch mal sein! ;)
Das Sigma 2,8/120-300 geistert bei mir auch schon lange durch mittlerweile recht kurz gewordene Wunschliste. Wenn der AF wirklich gut, sprich annähernd auf Augenhöhe mit den Canon Objektiven wäre, wäre das schon eine reizvollen Blenden/Brennweiten-Kombination.
AW: Zoobesuch in Gelsenkirchen...
Zitat:
Bezug auf die Nachricht von ertho
Die Kombi scheint gut zu harmonieren, gute Qualität.
Sehe ich auch so !
Grüsse
Mario :)
AW: Zoobesuch in Gelsenkirchen...
Gunther Wegner hat schon 2014 einen netten Erfahrungsbericht im Vergleich zur Nikon FB 300 geschrieben: https://gwegner.de/review/sigma-120-...sports-review/
AW: Zoobesuch in Gelsenkirchen...
Zitat:
Bezug auf die Nachricht von Thomas Madel
Das darf auch mal sein! ;)
Das Sigma 2,8/120-300 geistert bei mir auch schon lange durch mittlerweile recht kurz gewordene Wunschliste. Wenn der AF wirklich gut, sprich annähernd auf Augenhöhe mit den Canon Objektiven wäre, wäre das schon eine reizvollen Blenden/Brennweiten-Kombination.
Vorweg hatte ich das Objektiv mit Konverter und Kamera bei Sigma zum obligatorischen nachjustieren ..
Also der AF liegt auf dem Niveau des Canon 70-200 f2.8 ,lediglich bedingt durch die Länge der Kombination mit dem Konverter kommen unter 1/250 sek viele verwackler zustande ,zudem kommt das hohe Gewicht was es Freihand zudem schwierig macht.
Das eigendliche Objektiv ohne Konverter selbst ist vom Autofocus sehr flott unterwegs ...hier mal eine Bildreihe eines Spielers der auf mich zulief ….
https://abload.de/img/compressed_0136gdkqr.jpg
https://abload.de/img/compressed_0137srkej.jpg
https://abload.de/img/compressed_0138ohjio.jpg
https://abload.de/img/compressed_0139cvk2x.jpg
https://abload.de/img/compressed_01404vjh5.jpg
Alles ISO 4000 ,1/1000 sek ,f2.8 an 5D
Sollte aber jeder für sich entscheiden...
AW: Zoobesuch in Gelsenkirchen...
Zitat:
Bezug auf die Nachricht von Ronnyxx
...lediglich bedingt durch die Länge der Kombination mit dem Konverter kommen unter 1/250 sek viele verwackler zustande...
Mit aktivertem OS nehme ich an. Ansonsten ist 1/250s bei 120mm plus Konverter und 30 MP eh nur etwas für ein Einbeinstativ. Falls du keines hast, das wäre dann die nächste wichtige Anschaffung.