Praxiserfahrung Canon EOS R-System mit Fremdanbieter-Objektiven
Hallo zusammen,
ausgehend von meinem Beitrag im Thread Praxiserfahrung Canon EOS R5 möchte ich die Empfehlung von JensLPZ aufgreifen und der Fragestellung einen eigenen thread widmen.
Wie bereits unter Bezugnahme auf die R5 geschrieben fände ich es interessant zu erfahren, wie es um die Praxiserfahrungen dem Canon R-System iVm. Fremdherstellerobjektiven bestellt ist.
Der ein oder andere wird sich erinnern dass der Wechsel von analog zu digital gerade bei Nutzern von Sigma-Objektiven zu ziemlicher Ernüchterung geführt hat. Und in diesem thread zur EOS R zeichnet sich zum Ende hin ja auch recht deutlich ab, dass der Technologiewechsel auf spiegellos für Canon-Fotografen mit Fremdherstellerlinsen nicht ganz ohne Risiken/Tücken zu sein scheint.
Dass es im Rahmen von technischen Weiterentwicklungen immer mal wieder zu - gewollten oder zufälligen - Inkompatibilitäten kommt/kommen kann dürfte auf der Hand liegen. Hier geht es mir nur darum unter dem Stichwort "Praxiserfahrungen" eben solche zu sammeln. Denn je nach Linsenpark mag es für den ein oder anderen schon ein Argument für oder gegen ein upgrade auf eine "R x" sein, wenn man weiss, dass diese Linsen oder einige davon an den R's nicht oder nicht sauber funktionieren. Und was nicht sauber funktioniert, Stichwort "nur" Hochformataufnahmen beim 120-300er Sports. Entsprechendes gilt für Lösungen, die sich durch FW-updates erreichen lassen.
Gleich zu Beginn die Bitte, (auch) in diesem thread sachlich zu bleiben. Unterlasst also bitte Marken-Bashing oder Fanboy-Geschwurbel - der thread soll der zentralen Erfassung bekannter Probleme (und ggf. Lösungen) dienen und anderen im Vorfeld ihrer Entscheidungen helfen. Danke!
AW: Praxiserfahrung Canon EOS R-System mit Fremdanbieter-Objektiven
Ich setze seit Oktober 2018 die EOS R mit folgenden Sigmas ein: 35 ART, 50 ART, 85 ART, 135 ART, 120-300/2.8 OS und Sigma 150-600 C. 85er, 135er und 120-300/2.8 nutze ich vorwiegend bei großen Tischtennis-Events. Alle Linsen funktionieren bei mir ohne für mich erkennbare Einschränkungen sehr zuverlässig.
Die R5 besitze ich (noch) nicht, hätte aber aufgrund der bisherigen Erfahrungen keine Bedenken mit den Sigmas.
AW: Praxiserfahrung Canon EOS R-System mit Fremdanbieter-Objektiven
Hi Marcel,
als einziges Fremdanbieter-Objektiv nutze ich das Sigma Macro 150mm f2,8 EX DG. Das funktioniert auch an den spiegellosen Canons (habs auch an der R5 mal kurz getestet) - wenn man die Vignettierungskorrekturen in der Kamera (wie immer bei Sigma und Co) ausschaltet. Das erzeugt sonst hässliche Ringe im Bild, war aber bereits bei den DSLRs so.
Die Bracketingfunktion der R5 hab ich allerdings nicht nicht getestet.
Ach ja, ein Trioplan 100mm f/2,8 hab ich auch. Das funktioniert mit seinem manuellen Fokus ohnehin immer. :)[/FONT]
AW: Praxiserfahrung Canon EOS R-System mit Fremdanbieter-Objektiven
Hallo zusammen!
Ich habe nur ein Fremdanbieter-Objektiv: Mein Sigma 60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSM Sports funktioniert an der R5 bestens!
Viele Grüße
Gerd-Uwe
www.neukamp.de
AW: Praxiserfahrung Canon EOS R-System mit Fremdanbieter-Objektiven
Mein 24 1.4 Art funktioniert an der RP viel besser als an der DSLR im Sucherbetrieb. Beim 100-600C konnte ich kein Unterschied feststellen.
AW: Praxiserfahrung Canon EOS R-System mit Fremdanbieter-Objektiven
Zitat:
Bezug auf die Nachricht von surgeon
Hallo zusammen!
Ich habe nur ein Fremdanbieter-Objektiv: Mein Sigma 60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSM Sports funktioniert an der R5 bestens!
Könntest du das noch etwas präzisieren? Wie groß ist die AF Feld Abdeckung? Wieviele max. fps schafft die Kamera mechanisch und elektronisch mit dem Objektiv?
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 2)
AW: Praxiserfahrung Canon EOS R-System mit Fremdanbieter-Objektiven
Zitat:
Bezug auf die Nachricht von Chickenhead
Könntest du das noch etwas präzisieren? Wie groß ist die AF Feld Abdeckung? Wieviele max. fps schafft die Kamera mechanisch und elektronisch mit dem Objektiv?
Die AF Feldabdeckung ist mit dem Objektiv nur minimal eingeschränkt (Handy-Snapshot des AF-Bereichs vom Monitor):
Anhang 200871
Die Serienbildgeschwindigkeit habe ich eben nochmal getestet: bei 1/1600 Sek, Offenblende und vollelektronischem Verschluss schafft die Kombi die versprochenen 20 Bilder/ Sekunde. Über die Bildqualität kann ich weder bei der Kamera noch bei dem Objektiv meckern:
Anhang 200872
Schnappschuss eines Rotkehlchens bei schlechtem Wetter heute in unserem Garten mit dem Sigma 60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSM Sports aus der Hand bei 600mm, 1/1000 und ISO 5000! Der Augen AF hat sofort das Auge des Vogels gefunden und darauf korrekt scharfgestellt. Ich bin begeistert!
Ich hatte ja vorher auch eine Sony a7R III mit demselben Objektiv verwendet, aber mit der Canon R5 macht das nochmals deutlich mehr Spaß!
Viele Grüße
Gerd-Uwe
www.neukamp.de
AW: Praxiserfahrung Canon EOS R-System mit Fremdanbieter-Objektiven
Zitat:
Bezug auf die Nachricht von surgeon
Ich hatte ja vorher auch eine Sony a7R III mit demselben Objektiv verwendet, aber mit der Canon R5 macht das nochmals deutlich mehr Spaß!
Das hätte mit einer Sony A9 auch schon deutlich mehr Spaß gemacht.
AW: Praxiserfahrung Canon EOS R-System mit Fremdanbieter-Objektiven
Zitat:
Bezug auf die Nachricht von Horst E.
Das hätte mit einer Sony A9 auch schon deutlich mehr Spaß gemacht.
Bei der Sony A9 hätten mir die 24 Megapixel nicht gereicht, unter 40 Megapixel kommt mir keine Kamera mehr ins Haus ;-).
Ich habe mich zu sehr an die Crop-Möglichkeiten gewöhnt. Die R5 ist da sozusagen eine a9 und a7r in einem. Schnell wie die a9, der Autofokus sogar noch besser (Augenautofokus auch bei Vögeln), dabei eine Auflösung wie bei der a7r3.
www.neukamp.de
AW: Praxiserfahrung Canon EOS R-System mit Fremdanbieter-Objektiven
@Gerd-Uwe & Horst: Ich zitiere mich mal selbst:
Zitat:
Bezug auf die Nachricht von Marcel Denkhaus
Der thread soll der zentralen Erfassung bekannter Probleme (und ggf. Lösungen) dienen und anderen im Vorfeld ihrer Entscheidungen helfen.
Raum für Diskussionen über markenbedingte Vor-/Nachteile der ein oder anderen Kamera oder der jeweiligen Systeme sowie der persönlichen Präferenzen gibt es an anderer Stelle. Danke ;)