AW: 13 ist keine Unglückszahl! (Hochzeit)
Achso...
Habe geschrieben, dass ich den Blitz nicht benutzt habe ausser für ein paar Obstfotos, damit meinte ich den Aufsteckblitz.
Der Porty kam natürlich schon zum Einsatz...
In Kollage 09 und 14.
Ein bisschen kann ich noch umändern. Das Paar kommt erst in anderthalb Wochen wieder von der Reise. :)
Vielleicht war ich auch einfach ein bisschen zu schnell und unüberlegt.
Vorgestern Abend angefangen. 1800 Bilder sichten, 715 Bilder blieben.
Jedes Bild einzeln angefasst und dann schlussendlich heute mittags mit der Kollage fertiggeworden. Kann das noch gar nicht fassen, dass ich mal so schnell war. ;)
LG, Stefan.
AW: 13 ist keine Unglückszahl! (Hochzeit)
Also ich wäre absolut glücklich, wenn ich nen Hochzeitsfotografen buchen und danach solche Bilder bekommen würde. Top Arbeit!
AW: 13 ist keine Unglückszahl! (Hochzeit)
Immer wieder klasse, was du drauf hast - obwohl eg sollte ich es hochkitschig finden in meinem Alter...
Muss ich mir Sorgen machen deswegen?
....Ok ok, die Tauben sind mir zuviel ... :D
Grüße Rauti
AW: 13 ist keine Unglückszahl! (Hochzeit)
Zitat:
Bezug auf die Nachricht von Rauti
....Ok ok, die Tauben sind mir zuviel ... :D
Hey, das war mein absolutes Angst-Foto und die einzige Gelegenheit für das 16-35! :)
LG, Stefan.
AW: 13 ist keine Unglückszahl! (Hochzeit)
Zitat:
Bezug auf die Nachricht von Stefan Redel
Hey, das war mein absolutes Angst-Foto und die einzige Gelegenheit für das 16-35! :)
LG, Stefan.
Welches WW verwendest du denn für die anderen WW-Bilder?
Grüße Rauti
AW: 13 ist keine Unglückszahl! (Hochzeit)
Zitat:
Bezug auf die Nachricht von Rauti
Welches WW verwendest du denn für die anderen WW-Bilder?
Ich habe so gut wie ausschliesslich da 24L und 85L an den beiden 1Ds2 gehabt...
Für das Gruppenfoto habe ich das 24-70L benutzt.
Für vielleicht fünf Hallenfotos das Fisheye.
Nur für die Tauben das 16-35.
Für die Ringsegnung das 135L.
Ansonsten war es das. War eigentlich recht angenehm. Lag aber auch daran, dass der Bereich vorne in der Kirche recht klein und übersichtlich war. Sonst hätte ich zumindest da wohl das 24-70 drangehabt.
Komisch. Bisher war das 35L immer festgeklebt, dieses Mal blieb es in der Fototasche...
LG, Stefan.
AW: 13 ist keine Unglückszahl! (Hochzeit)
Zitat:
Bezug auf die Nachricht von Stefan Redel
Ich habe so gut wie ausschliesslich da 24L und 85L an den beiden 1Ds2 gehabt...
Und ich hatte mich schon über das schöne "Freistellen" beim 16-35 gewundert.
24 am VF ist natürlich scho aweng weiter, als ich es am Crop gewöhnt bin.
Danke für die Aufklärung.
Grüße Rauti
AW: 13 ist keine Unglückszahl! (Hochzeit)
Zitat:
Bezug auf die Nachricht von Stefan Redel
....Komisch. Bisher war das 35L immer festgeklebt, dieses Mal blieb es in der Fototasche...LG, Stefan.
ICH persönlich empfand 35 und 50 immer schon als langweilige brennweiten. ok, vor 30 jahren hatte man nicht so viel auswahl, aber heute gibt es viel dynamischere variationen.
AW: 13 ist keine Unglückszahl! (Hochzeit)
Dein Workflow ist atemberaubend schnell - mir fehlen die Worte. Schläfst Du auch irgendwann? :D In einer stillen Minute würde ich gerne wissen, wie Du soviele Bilder in so kurzer Zeit einzeln anfasst - und das Ergebnis dann auch noch so gelungen ist.
Michael
AW: 13 ist keine Unglückszahl! (Hochzeit)
Deine Hochzeiten 12 und 13 haben einen etwas anderen EBV Style als die vorherigen, kommt ganz gut. Klasse Serie.