Umfrage: Unterteilung des Bereiches Naturfotografie

Holger hat recht:

Zitat:

---

Das ist jetzt bereits der dritte Thread zum Thema. Ich verliere langsam den Überblick
Könnten wir uns nicht auf diesen Umfrage-Thread beschränken damit sich die Meinungen nicht zu sehr verteilen? Hier ist auch Dirk mit seinen Vorschlägen vertreten.

---

Daher hierhin kopiert:

Bitte denkt immer daran, dass der Hauptaugenmerk des Wunsches der Unterteilung daher rührt, dass die Vogelfotografie extrem dominant ist !

Wenn ich mir auch nur grob die anderen Bilder und Threads (eben im Bereich Naturfotografie) anschaue, so würde es vermutlich sogar reichen, NUR die Vogelfotografie gesondert zu behandeln, um zu gewährleisten, dass alles andere im Naturbereich NICHT mehr untergeht.

Schlicht:

1. Naturfotografie
2. Naturfotografie (Vögel)

Wobei ich gegen die 3er/4er Teilung auch nix habe.

Bei Safaris geht auch noch immer der Bereich Reise und Reportage (denke ich), gerade weil ja auch Säugetiere, Making Offs (Lodgebilder, Autos) etc.. drin sein können. Muss ja nicht unnötig kompliziert sein.

Just my 2Cents :rolleyes:

Zitat:

---

Bezug auf die Nachricht von Eric D.

Holger hat recht:


Daher hierhin kopiert:

Bitte denkt immer daran, dass der Hauptaugenmerk des Wunsches der Unterteilung daher rührt, dass die Vogelfotografie extrem dominant ist !

Wenn ich mir auch nur grob die anderen Bilder und Threads (eben im Bereich Naturfotografie) anschaue, so würde es vermutlich sogar reichen, NUR die Vogelfotografie gesondert zu behandeln, um zu gewährleisten, dass alles andere im Naturbereich NICHT mehr untergeht.

Schlicht:

1. Naturfotografie
2. Naturfotografie (Vögel)

Wobei ich gegen die 3er/4er Teilung auch nix habe.

Bei Safaris geht auch noch immer der Bereich Reise und Reportage (denke ich), gerade weil ja auch Säugetiere, Making Offs (Lodgebilder, Autos) etc.. drin sein können. Muss ja nicht unnötig kompliziert sein.

Just my 2Cents :rolleyes:

---

Wie im anderen beitrag schon gesagt: diese einfache Unterteilung passt.

Ansonten dann der Vorschlag:

Naturfotografie
-Landschaft(alles was damit zusammen hängt)
-Säugetiere
-Vögel
-Makro(Insekten und Pflanzen)

In den Foren überwiegen Makros noch vor den Vögeln. Somit ein MUSS !

Das alles bedeutet natürlich auch, dass ich keine Serie unterschiedlicher Genres mehr in den Opener eines neuen Thread packen kann.
Meine besten Fotos des Jahres, wie zuletzt wieder eindrucksvoll gezeigt, geht dann nicht mehr!?
Lasse mich gerne eines Besseren belehren......

Zitat:

---

Bezug auf die Nachricht von Wilhelm FW

In den Foren überwiegen Makros noch vor den Vögeln. Somit ein MUSS !
Lasse mich gerne eines Besseren belehren......

---

In den Foren ? Du meinst andere Foren, aber nicht dieses hier. ;)
Nirgendwo wird so viel "Vögelei gemacht" wie hier (im Verhältnis) :o
Sorry das Wortspiel musste jetzt sein...

Ich denke mit einem Bereich mehr, geht alles andere nicht mehr unter.. aber wie gesagt, ob 2, 3 oder 4 ist mir wumpe :cool:

Zitat:

---

Bezug auf die Nachricht von Eric D.

Schlicht:

1. Naturfotografie
2. Naturfotografie (Vögel)

---

Moin,
noch schlichter:

1. Naturfotografie
2. Vogelfotografie

Wenn wir schon dabei sind,
wie wärs mit einem eigenen Unterforum für Makro & Produktfotografie?
Die zeit seine eigenen Beiträge zu editieren könnte auch ruhig ein paar Minuten länger sein.

Mal so am rande, da man ja nun wirklich nicht von Irgendjemand verlangen kann alle Beiträge neu zu sortieren, einfach ab nen schnitt ab 1.1.2016 machen und fertig.

Zitat:

---

Bezug auf die Nachricht von Wilhelm FW

as alles bedeutet natürlich auch, dass ich keine Serie unterschiedlicher Genres mehr in den Opener eines neuen Thread packen kann.
Meine besten Fotos des Jahres, wie zuletzt wieder eindrucksvoll gezeigt, geht dann nicht mehr!?
Lasse mich gerne eines Besseren belehren......

---

Sonstige...

Beste Grüße Carsten

Hallo miteinander.

Erst mal ein Danke an Dirk, dass da doch etwas "Entspannung" im Bereich Naturfotografie ermöglicht wird. Dadurch würde es auch für viele mitlesende User wieder interessant was zu posten.

Die interessante Diskussion um die Einteilung der Rubriken sollte jetzt aber auch nicht überstrapaziert werden. Ich würde die Unterteilung in 4 Hauptgruppen vorschlagen und keine weiteren Details wie Wildlife oder Haustiere oder sonst was als Vorgaben machen.

Erstes Hauptziel, die Vogelenthusiasten wären unter sich und alle Anderen Rubriken finden ein übersichtliches Zuhause.

Wenn dann die Vogelfotografen noch den Vorschlag von Holger Leyrer aufnehmen und namentliche Treads einrichten könnte auch das ständige durchrutschen der Treads der Vergangenheit angehören. Eigenkommentare zum puschen des eigenen Treads auf den 1. Platz wären ohne Auswirkung auf die Reihenfolge.

Mein Vorschlag wäre daher:

1. Naturfotografie „Tiere – Animals“
2. Naturfotografie „Landschaft – Landscape“
3. Naturfotografie „Makro – Macro“
4. Naturfotografie „Vögel – Birds“

Ich denke da findet jeder seine Nische.

Eine Anpassung der Rubriken an die Interessen der User war längstens nötig. Völlig unverständlich ist es für mich, dass die Hilferufe so lange ignoriert worden sind.

Im Vergleich zu anderen Foren, die sehr konsequent administriert und ständig angepasst werden, wirkt dieses mittlerweile oft eher als verstaubtes Veteranentreffen.

Es wirft anscheinend zu viel ab, um es zuzusperren, aber zu wenig, um sich eine professionelle Betreuung zu leisten. Aus diesem Grund habe ich auch (noch) keinen Beitrag zum "Full Member" geleistet. Ich habe zudem den Eindruck, viele machen das ohnehin nur mehr, um ihr Geraffel hier anbieten zu können.

Abgesehen von vielen persönlichen Beleidigungen, die hier aufgrund der fehlenden Administrierung toleriert werden und durch elends lange OT-Diskussionen und Zwiegespräche hat das Forum leider einen enormen qualitativen Rückschritt gemacht.

@sting_: Dein Beitrag ist ebenfalls OT und wäre in anderen Foren schon gelöscht worden. ;) Inhaltlich stimme ich Dir aber zu. :D

Ich denke, letzten Endes geht es doch "nur" um die Abspaltung der Vogelfotografie, alles andere sind fast Nebenkriegsschauplätze. Mehr als insgesamt 4 Kategorien würde ich nicht einrichten, da wären einige mit Sicherheit wochenlang verwaist. Den Vorschlag von Albert finde ich klar und übersichtlich, ich kann aber auch mit anderen Ideen wie z.B. von Holger oder Eric vorgeschlagen leben. Bevor das Thema in 3 Threads zu Tode diskutiert wird, würde ich die Forenleitung bitten, sich schnell für eine Variante zu entscheiden und diese dann schnell umzusetzen.

Zitat:

---

Bezug auf die Nachricht von MEPE

@sting_: Dein Beitrag ist ebenfalls OT und wäre in anderen Foren schon gelöscht worden. ;) Inhaltlich stimme ich Dir aber zu. :D

---

Und wenn wir schon dabei sind, es ist auch sehr lustiges Forum. Ich habe gegen die zurueckhaltende Moderation nix, im Gegenteil, ich mag dass nicht dauernd der Fluss gestoert wird.

Aus Informationssicht ist dies natuerlich suboptimal, wer nachtraeglich Threads liest muss sich auch durch OT arbeiten.

Wie z.B. dieser Post. :o

Steffen, Helmut, danke fürs Feedback.

Ganz so OT finde ich meinen Jammerbeitrag gar nicht. Die Naturfotografen und im speziellen die Vogelbeobachter sind meiner Einschätzung nach schon für einen wesentlichen Teil der Qualität und Gesprächkultur in diesem Forum verantwortlich.

Wenn man nun einen eigenen Raum für diese einrichtet und alles andere gleich lässt, kann sich der Trend im restlichen Forum durchaus beschleunigen.

Ich würde es daher mehr als begrüßen, wenn nicht nur zwei Kategorien per Mausklick neu anlegt, sondern tiefergehend nachdenkt, wie man sich an den Wandel von Technik und Zeitgeist anpassen könnte. Es kommt mir halt sehr orientierungslos vor.

LG
Andreas