was mich an der 10 d stört, bzw. nicht befriedigt

[Mfugo]

ist der im vergleich zur eos 3 langsamere, ja müdere autofokus und vor allem das kleinere dunklere sucherbild.
und ich hab mich mit der augensteuerung so eingeschoßen an der eos 3, daß ich blitzschnell auf den richtigen punkt fokussieren konnte.
jetzt erst mal rädchendrehen oder das mittlere autofokusfeld wählen und dann den ausschnitt bestimmen. es kann dann sein , daß die schärfe dann herauswandert, gerade bei sich bewegenden motiven. und die auslöseverzögerung ist natürlich zur eos 3 enorm, und die maximale bildfrequenz von 3 gegen 8 pro sekunde.

[Vitali]

kann mir einer genau sagen wie solche augensteuerung funktioniert?

[Mfugo]

guckst du auf ein af feld, dann wird automatisch mit dem fokussiert!!!
Geil!!

[Ingo Quendler]

... dunkler fitzelsucher und AF - wenn ichs über hätte, hätte ich längst ne 1D...

[Vitali]

ja, das habe ich mir auch gedacht, aber mich interessierte wie das genau Funktioniert ( die Technik an sich)?

[jar]

<i>[Ingo Quendler schrieb am 23.08.03 um 12:24:39]

> ... dunkler fitzelsucher und AF - wenn ichs über hätte, hätte ich längst ne 1D...</i>

;-)))))))))))))))) immer dasselbe , wie bei FX und mir

gruss
jar

[Mfugo]

originaltext aus dem eos 3 prospekt:
durch beleuchtung des auges und projektion des reflexes auf den eye control basis kann die eos3
die stellung der augenpupille ermitteln. und so erkennt sie, worauf der blick gerichtet ist. über das entsprechende af-meßfeld stellt sie dann die schärfe ein. wir sprechen von augengesteuerter fokussierung. ..... in schärfepriorität wird die augengesteuerte fokussierung zur perfekten ergänzung des flächen-af mit seinen 45 meßfeldern.

und man kann die anzahl der af felder per indivdaukfunktion auf 11 begrenzen und dann geht nochmals der turbo ab, denn 11 reichen immer aus!!!

[Vitali]

danke,

muß mega geil sein

[Wolfermann]

Dem kann ich nur zustimmen.
Wer den 45-Feld-AF der 1er oder 3er einmal hatte, möchte diesen nie mehr missen.

Seit dem ich das 300er mit 1,4er Konverter einsetzte und in mehreren Wildparks unterwegs war, erwies sich der AF der 1Ds als wahres Präzisionswerkzeug. Selbst sehr kontrastlose, dunkle und weit entfernet Tiere traf er ohne einem einzigen Ausrutscher.

Vermutlich ist sich Canon darüber so bewusst, dass dieser AF auch zukünftig nur ich hochpreisigen Kameras zum Einsatz kommen wird.

Die Augensteuerung der EOS 3 fand ich auch sehr gut und kam damit bestens zurecht.

[Modena]

Kann mich da auch nur anschließen und hab noch 2 Sachen.
1. dieses winzige sich auf der falschen Seite befindende Abblendknöpfchen.
Wenn man es wenigstens so wie bei der Eos5/50 gemacht hätte wo man den Belichtungsspeicherungsknopf darauf programmieren konnte wie das schon vor über 10 Jahren bei den oben gennanten Kameras möglich war.

2. Natürlich einen schnelleren Verschluß mit 5 Bilder in der Sek. das auch schon vor über 10 Jahren Serie war bei der Eos 5!
Eigentlich fallen mir noch mehr Sachen ein. Und nochmal eigentlich .......läuft alles auf eine
1-D/DS hinaus.
Und die 10 D wird Ihr Gnadenbrot bei größeren Einsätzen und als Reserve bekommen.

Will hier eigentlich jemand ne EOS1 N RS Kaufen?
Scherz beiseite, daß mach ich hier in Italien die Gebrauchtpreise (Verkäufer) sind besser.

Schlußwort: Die 10D ist ne gute Kamera aber jeder der es gewohnt ist mit ner Eos 1-1N-1N RS oder 1V zu arbeiten wird früher oder später umsteigen.Der Preis diktiert den Zeitpunkt.
Grüße Modena