Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 19

Thema: Zenitar Fisheye + welchen M42-Adapter ?

  1. #1
    Free-Member
    Registriert seit
    23.09.2003
    Beiträge
    4.543

    Standard Zenitar Fisheye + welchen M42-Adapter ?
    Thread-Eröffner

    Hallo,

    habe mein Zenitar Fisheye nach Justage wieder, es ist besser geworden, der weite Hintergrund wird aber noch immer unscharf.

    Habe zwischenzeitlich den Tipp bekommen, es könnte am M42-Adapter liegen, das der zu dick sei, und mein Adapter ist relativ dick.

    Obwohl die 'Mittenmarkierung' des Objektivs in der Kameraachse liegt, werden die Bilder 'hinten' nicht richtig scharf.

    Die Werkstatt hat Testbilder mitgeschickt - die sind o.K.

    Daher mein Lösungsansatz: ein neuer (dünnerer) M42-Adapter muss her.

    Welchen benutzt ihr ?

    Bei rugift.com nur einen Adapter bestellen wollte ich auch nicht.

    Vielen Dank


    Sascha

  2. #2
    Free-Member
    Registriert seit
    27.03.2003
    Beiträge
    1.750

    Standard Re: Zenitar Fisheye + welchen M42-Adapter ?

    Hättest das Objektiv mit EOS Festanschluss kaufen sollen, ich habe damit keine Probleme hinsichtliche der Schärfe. Ich finde, es sogar sehr scharf. Dieter

  3. #3
    Free-Member
    Registriert seit
    23.09.2003
    Beiträge
    4.543

    Standard ja ! jetzt bin ich auch schlauer !
    Thread-Eröffner

    Im Nahbereich ist die Schärfe ja auch TOP, aber was will ich mit einem Fisheye wenn ich nur den Nahbereich ablichte ?

    Bei Landschaft etc. wird das dann ärgerlich.

    Normalerweise sollte bei dem Ding ab (1,2m?) bis unendlich dann alles scharf sein, aber 'dahinten' wirds dann immer schwammig, egal welche Blende etc.

  4. #4
    Free-Member
    Registriert seit
    23.09.2003
    Beiträge
    4.543

    Standard wo gibt es überhaupt M42-Adapter ?
    Thread-Eröffner

    bin auch für Tipps dankbar wo es die Dinger überhaupt gibt,

    entweder haben die Internetshops die Dinger gar nicht, oder es ist der den ich schon habe (wie ihn Foto-Walser bei ebay anbietet)


    Dankeschöööön

  5. #5

    Standard Re: Zenitar Fisheye + welchen M42-Adapter ?

    hi firlefanz

    ob das zenitar bei 1,2 m scharfstelllung auch im unendlichen scharf abbildet hängt doch
    wohl wesentlich von der blende ab. selbst bei f/8 reicht die tiefenschärfe bei weiten noch nicht bis ins unendliche. berücksichtigt man den cropfaktor liegt die HFD bei ca 1,80 m.
    auch bei blende 11 liegt die HFD nur 1,3 m.

    fazit: auch ein zenitar kann nicht zaubern und unterliegt der physik. ;-))

    gruß r2d10

  6. #6
    Free-Member
    Registriert seit
    23.09.2003
    Beiträge
    4.543

    Standard 'Ich bin dagegen' und zwar aus Prinzip !
    Thread-Eröffner

    nein, mal im Ernst.

    Ich verstehe was Du meinst wegen Schärfentiefe, Physik etc.

    Aber beworben wird es mit dem Spruch: 'Ab 2 m Unendlichkeitseinstellung, das heisst Sie müssen nicht mehr Scharfstellen für Objekte, die weiter wie 2 m entfernt sind'

    Ausserdem wird es bei mir bei jeder Blende im Hintergrund unscharf, auch bei 22. Es wird etwas besser, bleibt aber unscharf.

    Schau Dir doch mal die Zenitaraufnahmen an die hier verlinkt werden, da ist 'hinten' auch alles scharf.

  7. #7

    Standard Re: 'Ich bin dagegen' und zwar aus Prinzip !

    die werbung 'ab 1,2 m scharf' gilt doch wohl für ein zenitar an einer analogen kamera oder vielleicht an der 1ds ohne cropfaktor. schau dir einmal das objektiv an. dort findest du die gelbe entfernungsskala. wenn du dort auf 1,2 m stellst, kannst du an der grünen skala erkennen bei welcher blende du bei welcher entfernungseinstellung eine schärfe bis unendlich erreichst. witers schätze einmal, dass bei f/22 dem zenitar schon längst die psute ausgeht. zudem sollte man für ein 100€ objektiv nicht allzu viel erwarten. wunder sind normalerweise ein wenig teurer. ;-))
    ich habe übrigens einen adapter namens 'jolos ring' (blaues schächtelchen), der funzt jedenfalls prima und ich bin mehr als zufrieden damit.

    auf stufe 10 ver-jpg-ack:

    <img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200311/1070208355.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200311/1070208355.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200311/1070208355.jpg' target='_blank'>Originalbild (3072x2048) anzeigen.</a><br><br>

    gruß r2d10



  8. #8
    Free-Member
    Registriert seit
    23.09.2003
    Beiträge
    4.543

    Standard mag alles sein, aber meine Bilder sehen
    Thread-Eröffner

    nicht so aus wie die der anderen, ebenfalls Zenitar, ebenfalls an DSLR mit Crop-Faktor !

  9. #9

    Standard Re: mag alles sein, aber meine Bilder sehen

    noch ein nachfrage:

    hast du denn den UV-filer drauf???!!!
    ohne den oder einen der anderen farbfilter geht gar nichts ins sachen schärfe.

    gruß r2d10

  10. #10
    Free-Member
    Registriert seit
    23.09.2003
    Beiträge
    4.543

    Standard jau, ich hab den klaren hinten dran. (n/t)
    Thread-Eröffner


Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •