Erfahrungen Makrofotografie mit 70-200 IS und 4/300 IS ???

[KRK]

Wer von Euch hat diese Linsen im Nahbereich, z.B. mit der NL 500D, eingesetzt ? Wie sind die Resultate hinsichtlich Schärfe und Kontrast im Vergleich mit 'echten' Makro-Objektiven?
Habe ein 100er USM-Makro und möchte die obigen Linsen neu kaufen, mir aber die Anschaffung eines langen Makros (Tamron 180) zunächst verkneifen. Außerdem hoffe ich, dass Zoom und IS ganz hilfreich sein können.

Gruss KRK

[Michi Jordan]

Jürgen benutzt meines wissens das 300er, aber als 2.8er auch für Macros. Sieh dir z.B. dieses Bild an. Welchen Zwischenring oder Nahlinse er benutzt ...keine Ahnung.
Link: <a href='http://naturfoto-digital.de/imageforum/details.php?image_id=333&mode=search' target='_blank'>http://naturfoto-digital.de/imageforum/details.php?image_id=333&mode=search</a>

[Martin]

..da es sich um einen Drop-In Filter handelt. Dafür gibt es zur Zeit noch keine Nahlinsen, da die Frontlinse Essteller groß ist.

Der maximale Nahlinsendurchmesser ist 77 mm z.B. für das 100-400 L oder 70-200/2.8 L.

Martin

[joergstraller]

200mm, 100% crop:
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200312/1072016365.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200312/1072016365.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x676) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200312/1072016365.jpg' target='_blank'>Originalbild (898x759) anzeigen.</a><br><br>


Vermutlich sind echte Makro-Objektive besser, aber die Nahlinse ist halt auch recht bequem (kein zusätzliches Objektiv). Beachte aber, dass mit dem 500 D der Abstand zum Motiv 'nur' 75 cm ist.

Grüße
Jörg S

[KRK]