[F] Funk-Fernauslöser für Studioblitzer ...

[Islander]

Moin!
Wer von Euch benutzt evtl. diesen <a href='http://www.fotomayr.de/CGI-BIN/webkat98.exe?002155.HTM&WA=EUR-WEBKAT98' target='_blank'>Funkauslöser</a> an [s]einer Studioblitzanlage und kann mir sagen, ob und wie es funktioniert.
Ich möchte ihn evtl an/mit meiner 10D nutzen.

mfg harms

[Martin]

... Du nutzt IR bei der Anlage?! Sogar die billigsten haben das schon.

Funk bedeutet nur, dass das Blitzsignal zwischen Kamera und Blitz üer Funk übertragen wird. Das Gerät auf der Kamera sendet das rüber an den Empfänger.

Für IR kostet das nur einen Apfel und ein Ei. Solltest Du dabei in Betracht ziehen. Außerdem geht Kabel ja immer noch. Funk wird oft bei großen Shootings benutzt, wenn mehr als eine Anlage im Einsatz sind und Blitzkabel stören würden und IR aufgrund der Position nicht einsetzbar ist.

Martin

[Islander]

Moin!
Ich habe alte Mini Studio 202-Anlage von Multiblitz. Die darf ich über Kabel nicht an der 10D betreiben. Die Blitzer haben eine Auslösespannung von 28V, die 10D verträgt aber nur max 7,2V.
Ich habe mir einen Infrarot-Auslöser besorgt, der aber nur sehr unzuverlässig funktioniert.
Das heisst, es funktioniert nur dann, wenn sich die Kamera in einer bestimmten Stellung [ich muss mich hinter ihnen befinden] zum Blitzer befindet, sonst nicht und das ist bei mir bei ca. 50% der Aufnahmen.

Analoges Mittelformat löse ich über Kabel aus!

mfg harms

[morkvomork]

Hallo,
wir haben das gleiche Problem mit einem IR Auslöser. Wenn man für Kopfaufnahmen nah an das 'Objekt' herangeht löst unsere Multiplitz Profilite Anlage nicht aus. Deshalb würde es mich schon interessieren, welche Meinungen es hier zu Funk gibt.

[MikeSMS17]

Dieses Auslöse-System besteht aus einem Sender der auf den Blitzkontakt der Kamera geschoben wird und einem Empfänger der an dem auszulösenden Blitz über den Syncro-Kontakt ausgelöst wird.
Der Vorteil gegenüber den IR-Auslösern ist, dass bei sehr komplizierten Aufbauten im Studio oder ohne direkten Sichtkontakt zu den Blitzköpfen die Dinger trotzdem auslösen.
Habe die Erfahrung gemacht dass verschiedene Blitzhersteller-Firmen auf die Empfindlichkeit der IR-Auslösung nicht so hohen Wert legen und andere schon. Bei Hensel-Anlagen hatte ich per IR-Auslösung bis jetzt (selbst bei 15 Meter Entfernung) keine Probleme.

Gruss Michael

[Islander]

Moin!
Den Link der 1. habe ich oben gezeigt. Hier gibt noch den <a href='http://www.fotomayr.de/CGI-BIN/webkat98.exe?000676.HTM&WA=EUR-WEBKAT98' target='_blank'>Auslöser</a> von Multiblitz selber, der aber teu[r]er ist.

Den 1. Auslöser hatte Brenner kurz im Sortiment, hat ihn dann aber wieder rausgenommen. Auf meine Nachfrage hin sagte man mir bei Brenner, dass der Hersteller wohl Problme mit dem »CE« Zertifikat und wegen sonst. [Funk]Linzenen hat.

mfg harms

[Islander]

MikeSMS17 schrieb ...

> [...] einem Empfänger der an dem auszulösenden Blitz über den Syncro-
> Kontakt ausgelöst wird.

Moin!
Da tritt dann das Problem auf, das neue Köpfe über Klinke kontaktiert, ältere aber über einen sogenannten Heiland-Stecker ...
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200401/1074763413.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200401/1074763413.jpg' target='_blank'>Originalbild (398x400) anzeigen.</a><br><br>
angeschlossen werden.
Nun finde mal die nötigen Adapter, um von Heiland auf Klinke zu kommen! (

mfg harms

[MSK]

Leider habe ich nicht viel Ahnung von Strom und Spannung und dem ganzen Elektrikzeugs, aber wäre es nicht möglich, über einen einfachen Steckeradapter mit Widerstand oder Poti den Auslösestrom von 28V auf 7,2V zu reduzieren?

Vielleicht wäre das mal eine neue Aufgabe für JAR.

[Islander]

[MSK]

Kabel trennen und Klinkenbuchse an Kabel unter Heiland löten. Klinkenstecker an das andere Ende basteln. Das müsste doch gehen, oder?