Sigma 4/300 mm

[rainer]

Sigma 4.0/300 mm
Hallo kann mir einer was über dieses Ob. was sagen .

[Jan]

Bei weitem nicht so gut wie das Canon 300/4L! Der AF ist nicht der schnellste (Tele Macro 1:3) und die Abbildungsqualität ist nicht überragend. Also qualitativ nicht vergleichbar mit dem 70-200 EX oder 100-300 EX.

Für den Preis (meist noch gut 300€) würde diesem, das 300/4L vorziehen. Die letzten bei Ebay gingen verdammt günstig weg (knapp über 500€!).

[Thomas H.]

Ich habe das 4/300 HSM aus alten analog Zeiten.
An der D60 (abgeblendet auf 5,6) finde ich es durchaus brauchbar.
Hatte schon mal ein Flamingoportrait vom Sigma gepostet.
Werde es auf jeden Fall behalten, allerdings vielleicht nicht nochmal
kaufen.

Thomas


Jan schrieb:

>Bei weitem nicht so gut wie das Canon 300/4L! Der AF ist nicht der schnellste (Tele Macro 1:3) und die Abbildungsqualität ist nicht überragend. Also qualitativ nicht vergleichbar mit dem 70-200 EX oder 100-300 EX.
>
>Für den Preis (meist noch gut 300€) würde diesem, das 300/4L vorziehen. Die letzten bei Ebay gingen verdammt günstig weg (knapp über 500€!).