Canon 50mm/1,8 vs. Tamron 28-75/2,8

[Florian Wetzel]

Ich will heute mir noch ein Canon 50/1,8 kaufen und frage mich nur, ob sich das lohnt, weil ich das Tamron 28-75 habe; es ist ein spitzen Brennweite, preisgünstig und 'die' Normalbrennweite!!!
Gibt mir eure Meinungen!!
bis dann und danke!
flo

[Knipserlein]

[Anju]

...sie recht guenstig.
Als Balgenkopf, mit Zwischenringen, umgedreht an ein Tele oder solche Sachen, da ist es nutzbar, als Standard neben einem sehr guten Zoom wirst du es eh selten, wenn nicht gar nie benutzen, ausser du willst mal Richtung Tunrschuhzoomsession gehen ;-)

Andreas

[Florian Wetzel]

was bedeutet die Aussage?
Das ist doch klasse für Stilllebenaufnahmen und Portraits!

[Florian Wetzel]

hmm, ich bekomme es für 80 Euro plus Versand!

[Anju]

..dafür scheinen generell angezogen zu haben.
Wenn es die Version I ist, wäre es eine Überlegung wert.

Aber überleg dir was du damit machen willst, was mit dem Tamron nicht geht.
OK, Portrait ist ein Argument - dafür ist es bei Offenblende auch brauchbar (drücken wir es nett aus: verschleiert die Unreinheiten ;-)

Andreas

[Knipserlein]

te Optische Leistung zu haben. Das habe ich bei meinem Tamron ebenfalls schon bei 2,8. somit hatte das 50er keine Daseinsberechtigung mehr in meinem Rucksack :-)


MfG

Otelo