Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 26

Thema: Vergleich: anderer Optiken mit 5.6/400L

  1. #1
    Free-Member Avatar von HKO
    Registriert seit
    20.06.2002
    Beiträge
    9.626

    Standard Vergleich: anderer Optiken mit 5.6/400L
    Thread-Eröffner

    Ich habe noch ein paar Vergleichsbilder liegen des 5.6/400L und des Sigma 4.5/500. Habe heute dazu hier zum Test die Panasonic Lumix LZ10 mit dem bis 2.8/420 reichenden Leica-Zoom, mit dem ich - unter sicher besseren Bedingungen den gleichen Ausschnitt gemacht habe. Die SLR-Schüsse habe ich auf die 4 Mpix-Auflösung der Lumix runtergerechnet, um vergleichbare 'Auflösung' zu haben. Die 1Ds bei 100 ASA, die Lumix bei 50 ASA.
    So ergeben sich nebeneinander (steht auf den Bildern), steigend nach Brennweite geordnet, 4 Ausschnitte aus den Bildern´, wobei die Vergrößerung somit von links nach rechts steigt. Alle an der 1Ds mit Offenblende, vom Stativ, SPV benutzt. Die Lumix mit Bildstabilisator f=4, 1/200s. Der Schuß ganz rechts ist mit 5.6/400L + 1,4 TC, sodaß hier dann f=8 vorliegt.
    <img border='0' src='http://iapf.physik.tu-berlin.de/jbohs/HKO/SHOW/400Vgl.jpg' alt='Bildx'>
    Man mag sich über die Vergleichbarkeit streiten hinsichtlich das Consumer-Cam-Bildes, es dürfte aber dem praktischen Einsatzbereich entsprechen.

  2. #2

    Standard WOW, das ist ja sogar noch mit TC sauscharf ....

    danke das ist gut - jetz ein 100-400 Bild dazu - das wäre genial ...

    DANKE FÜR DEINE MÜHE ... bin kurz davor mir das 400er zusätzlich zum 35-350 als Ergänzung nach oben zu holen ....

    Gruß Jörg

  3. #3
    Free-Member Avatar von HKO
    Registriert seit
    20.06.2002
    Beiträge
    9.626

    Standard Re: und das an der 1Ds !
    Thread-Eröffner

    MKII und 10D werden es ja noch viel weniger fordern. Was ich besonders schön finde, ist die Tatsache, daß es nur wenig über 1 kg wiegt, so daß es auch für meine langen Touren zu Fuß realistisch transportabel bleibt. Ebenfalls sehr gut ist (wie beim 4/300er) die eingebaute Sonnenblende (wird einfach ausgezogen).

  4. #4
    Free-Member Avatar von SCFR
    Registriert seit
    27.03.2003
    Beiträge
    1.725

    Standard Re: Vergleich: anderer Optiken mit 5.6/400L

    Hallo Horst,
    Schöner Vergleich, bei der Lumix tötet die CA ja alles, die Linse hat aber auch 2,8 Anfangsblende und der Anschaffungspreis sollte beachtet werden.
    Das Sigma kann auch nicht überzeugen.
    Ideal wäre das Canon 400/5,6 mit IS wäre, aber dann ist vermutlich die Bildqualität weg.
    Die Physik lässt sich halt nicht überlisten.
    Grüße aus Ratingen
    Friedhelm

    PS
    Horst fotografierst du häufig mit Stativ?


  5. #5
    Free-Member
    Registriert seit
    11.08.2003
    Beiträge
    2.230

    Standard Re: Vergleich: anderer Optiken mit 5.6/400L

    12fach Zoom mit Festbrennweite vergleichen ist unfair. Aber mit der Panasonic wird dem Konsumenten in der Werbung etwas vorgegaukelt, was so nicht möglich ist. Die Kamera heißt aber doch richtig DMC-FZ10?
    Otto

  6. #6
    Free-Member Avatar von HKO
    Registriert seit
    20.06.2002
    Beiträge
    9.626

    Standard Re: Vergleich: anderer Optiken mit 5.6/400L
    Thread-Eröffner

    Ja, heißt so; ist eben eine verlockende Vorstellung 2.8/420 von Leica. Daß so ein Vergleich hinkt, bezweifele ich nicht - andererseits kann man die Unterschiede aber auch nicht negieren, auch wenn die Werbung Anderes suggeriert.

  7. #7
    Free-Member Avatar von HKO
    Registriert seit
    20.06.2002
    Beiträge
    9.626

    Standard Re: Zu PS: Stativ ?
    Thread-Eröffner

    Nein, ich meide ein Stativ, wo es nur geht, weil einfach Alles langsam geht. Es gibt aber Situationen mit Anwendungen von Objektiven, die eben nur mit Stativ gehen, wie hier mit den langen Röhren bei trübem Wetter.

  8. #8

    Standard Re: und das an der 1Ds !

    Mk II wird es mehr fordern

    die 10D am meisten!

  9. #9

    Standard Hui!

    Beeindruckender Vergleich, Vielen Dank!
    Was mich noch interessieren würde: Ist der
    AF beim 1,4 TC (abgeklebte Kontakte)
    noch brauchbar?

  10. #10

    Standard Re: Hui!

    bei den 1-er Cams geht der AF bis Blende 8, auch ohne abkleben.
    Gruss
    Tassilo

Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •