Ergebnis 1 bis 5 von 5

Thema: Teleskope?

  1. #1
    Free-Member
    Registriert seit
    22.01.2004
    Beiträge
    1.210

    Standard Teleskope?
    Thread-Eröffner

    Hi,

    wie gut sind eigentlich Teleskope fotografisch verwendbar? Einerseits interessiere ich mich für Astrofotografie, andererseits erscheint es natürlich reizvoll, ein Teleskop als ultralanges Tele einzusetzen. Wie sieht es dabei mit Schärfe und CA's aus? Hat da jemand Erfahrungen?

    Ciao, Udo

  2. #2

    Standard Schärfe je nach Qulaität OK - CA fast immer extrem bei ...

    ...Refraktoren und bei Reflektoren (Spiegel) stört halt massiv der Unschärfekringel.
    Vom Handling sind solche Teile aber wenig geeignet für die normale Fotografie - von der Russentonne mal abgesehen. Bei den Refraktoren benötigt man aufgrund der Länge schon ein sehr stabiles Stativ mit sehr stabilem Kopf, wenn man nicht die normale Montierung nutzen will (die für Ausschnittsuchen auf der Erde nicht gerade ideal sind)

    Andreas

  3. #3
    Free-Member
    Registriert seit
    19.03.2004
    Beiträge
    351

    Standard Re: Schärfe je nach Qulaität OK - CA fast immer extrem bei . (n/t)


  4. #4
    Free-Member
    Registriert seit
    19.03.2004
    Beiträge
    351

    Standard Re: Schärfe je nach Qulaität OK - CA fast immer extrem bei .

    [Anju schrieb am 06.07.04 um 14:35:07]
    > ...Refraktoren

    Echt? Also die chromatischen Aberrationen halten sich ebenso
    wie die Bildfeldwoelbing in der Regel in Grenzen, solange
    man nicht versucht einen einfachen Achromaten lichtstark
    zu bauen.

    Ein 80/400 mm Fraunhofer-Refraktor macht eben nur bis
    vielleicht 60-fache Vergroesserung Spass da er dann bereits
    ausgereizt ist, ein 80/1000 FH-Refraktor ist aber auch noch
    bei Vergroesserungen von ueber 100 ein gutes Instrument.

    > und bei Reflektoren (Spiegel) stört halt massiv der Unschärfekringel.

    Naja, die Auszugslaenge bietet vielfach nur sehr bescheidene Nahgrenzen.

    > Vom Handling sind solche Teile aber wenig geeignet für die normale Fotografie - von
    > der Russentonne mal abgesehen.

    Kein Wunder, die 'Russentonne' ist primaer ein Fotoobjektiv.


    Viele Gruesse

    Helmut Faugel

  5. #5

    Standard Re: Teleskope?

    Kommt auch auf den Einsatzzweck an.

    Billige Linsenteleskope haben einen grauslichen Farbfehler, nicht für Fotografie korrigierte Teleskope haben eine Bildfeldwölbung (nur die Mitte ist scharf), die Naheinstellgrenze ist meist recht dürftig, die max. Öffnung liegt meist jenseits von 6.0, unhandlich sind Teleskope auch noch und Autofokus ist natürlich nicht vorhanden.
    Andererseits bekommt man für etwa EUR 1.000,- auch gut korrigierte Systeme (Maksutov-Cassegrain) mit Brennweite von rund 2.000 mm !!!

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •