Testbilder: Nahlinse 500D an div. Optiken

[Klaudia]

Tja, was soll ich sagen? Begeisterung hält sich irgendwie in Grenzen. Aber schaut selber mal rein. Knipswetter für Pflanzen und Tiere ist ja heute leider nicht.

<a href='http://www.saarlor.de/Forum/17-40-40.jpg' target='_blank'>EF 17-40 L</a>
<a href='http://www.saarlor.de/Forum/17-40-40-NL.jpg' target='_blank'>EF 17-40 L mit Nahlinse 500D</a>

<a href='http://www.saarlor.de/Forum/24-70-70.jpg' target='_blank'>EF 24-70 L</a>
<a href='http://www.saarlor.de/Forum/24-70-70-NL.jpg' target='_blank'>EF 24-70 L mit Nahlinse 500D</a>

<a href='http://www.saarlor.de/Forum/70-200-200.jpg' target='_blank'>EF 70-200 L </a>
<a href='http://www.saarlor.de/Forum/70-200-200-NL.jpg' target='_blank'>EF 70-200 L mit Nahlinse 500D</a>

<a href='http://www.saarlor.de/Forum/70-200-200extII.jpg' target='_blank'>EF 70-200 L Extender 1.4 II</a>
<a href='http://www.saarlor.de/Forum/70-200-200extII-NL.jpg' target='_blank'>EF 70-200 L Extender 1.4 II mit Nahlinse 500D</a>

Alle Bilder im Urzustand. Keine Veränderung vorgenommen. Fazit: Naja ....

[Anton Stepper]

Sag mal woher kommt der grosse Schatten beim 17-40?

[Klinke]

Hallo, wie hast du denn die Aufnahmen gemacht ? Vom Stativ ? Spiegelvorauslösung ?
Ich bin zumindest in der Kombi mit einem Telezoom besseres gewöhnt. Aber ganz so optimal ist dein Testbild wohl auch nicht ....

[mh]

vom Blitz
bzw. Objektiv...


Manfred

[Klaudia]

[Klaudia]

[Klinke]

Nö, geht bei dem Abbildungsmaßstab nicht mehr. Man (auch Frau) 'schaukelt' fast immer etwas von vorn nach hinten :-))) und damit aus der Schärfenebene. Mach mal von Stativ !

[Micha67]

Auf Blende 5,6 ist man im Nahbereich mit der Schärfentiefe noch so limitiert, daß die Tiefenausdehnung Deines Testmotivs schon so groß ist, daß man die Bilder kaum noch beurteilen kann. Die förderliche Blende dürfte so im Bereich um f16 liegen, die optimale Blende wäre etwa f11.

Auch ungünstig sind die hart überstrahlten metallischen Reflexe durch den Direktblitz.

[Klaudia]

Blende 11 als Arbeitsblende? Ist das der Grund, warum ich die Bilder nicht scharf bekomme:

Aktuelle Beispiele:

<a href='http://www.saarlor.de/Forum/_unscharf.jpg' target='_blank'>So unscharf sehen die fast alle aus!!! </a>

<a href='http://www.saarlor.de/Forum/_bitteloeschen01.jpg' target='_blank'>Oder mal nur die Mitte scharf</a>

<a href='http://www.saarlor.de/Forum/_bitteloeschen02.jpg' target='_blank'>Oder der Hintern versinkt fast in völliger unschärfe</a>

Wenn ich die Linse abschraube sind die Bilder absolut o.k. Mir ist schon klar, dass irgendwas nicht ganz koscher ist. Aber was?

[Miran Gärtner]

habe auch mal mit nahlinsen an nem tamron 28-75 gearbeitet, da hilft auch abblenden nicht mehr genug um son tierchen in voller größe scharf zu bekommen.