Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 17

Thema: Frage: 20D: wieviele Serienbilder ?

  1. #1
    Free-Member
    Registriert seit
    23.09.2003
    Beiträge
    4.543

    Standard Frage: 20D: wieviele Serienbilder ?
    Thread-Eröffner

    Moin :-)

    Angaben über die Anzahl der in Serie schießbaren Bilder bei RAW und JPEG-beste habe ich gefunden.

    In einem Test las ich dass, bei den kleinsten JPEG, die Serienbildfunktion nahezu unendlich - quasi bis die Karte voll ist - schiesst.

    Kann mir jemand sagen ob das stimmt ?
    Wieviele Bilder in Folge sind dann hintereinander möglich (Freqenz = 5/Sek. ?)

    Dankeschön.

    Sascha

  2. #2

    Standard Re: Frage: 20D: wieviele Serienbilder ?

    Hi!
    Also, das was Du gelesen hast stimmt.
    Sie mach 5 Bilder pro sek. In jpg, ruhig Large und eine schnelle CF-Karte (Ultra II oder so) dann läuft die Kamera nicht in den Begrenzer. Soll heißen, das Du den Finger drauf lassen und eine CF-Karte vollspeichern kannst.
    Bei RAW sind es 6 Bilder, dann macht sie eine kleine Pause und es geht aber sehr bald wieder weiter. Nicht wie bei der 300d.

    Gruß
    ts-e

  3. #3
    Benutzer
    Gast

    Standard Re: Frage: 20D: wieviele Serienbilder ?

    laut handbuch sind es ca. 123 reihenaufnahmen....
    (seite 48)

    Ciao an alle
    YOSCHI <img src='http://www.erfolg-ohne-ende.de/zullu.gif'><a href='http://www.erfolg-ohne-ende.de' target='_blank'>
    www.erfolg-ohne-ende.de</a>
    Mit Foto-Freeware OHNE ENDE !!


  4. #4
    Free-Member
    Registriert seit
    23.09.2003
    Beiträge
    4.543

    Standard ich danke Euch ...
    Thread-Eröffner

    ...@ Yoschi: danke, aber
    'isch abe gar keine Andbuch' weil ich die Kamera noch nicht habe :-)

    Will nur abchecken ob sie meinen Anforderungen entspricht ...


    Ich danke Euch :-)

    Sascha

  5. #5

    Standard wenn du mit kleinster JPEG Auflösung...

    fotografierst - brauchst du aber auch keine 20D - da würde es eine 300D auch tun.

    mfg

    Martin Partsch

  6. #6

    Standard Re: wenn du mit kleinster JPEG Auflösung...

    wenn ihm die auflösung so egal ist und es ihm nur um schnelle bilder geht wär selbst die 300d viel zu schade...ich würd ihm zu ner videocamera raten ;-)

    die 20d und 300d genügen seinen ansprüchen nicht nur...sie sind zu gut

  7. #7
    Free-Member
    Registriert seit
    23.09.2003
    Beiträge
    4.543

    Standard Weisheit gabs heute günstig, was ?? :-)
    Thread-Eröffner

    Jungs, ab und zu brauche ich schnelle Bildfolgen; die 300D begrenzt ja leider die Bildserie auf 4.
    Das nervt.

    Ich möchte halt wissen was maximal möglich ist.
    Je nach Situation würde ich zwischen Bildgröße und Serienbildanzahl abwägen.

    Im Zweifel würde ich mich aber fürs kleine Bild entscheiden - besser als gar keines :-)

  8. #8

    Standard ja literweise bei ebay

    deshalb sagte ich doch...videocamera ;-)

    mal im ernst, wenn dir die 20d zu langsamm ist...die eine oder andere der 1er ist noch schneller


    ... aber nicht so schnell wie ne videocamera ;-)

  9. #9

    Standard geh bitte burschen

    wenn man d20 hat heisst das ncith automatisch dass man ´mit 8megapixel fototgrafieren soll
    *augenverdreh*

  10. #10
    Free-Member
    Registriert seit
    23.09.2003
    Beiträge
    4.543

    Standard ..ist richtig, denn die Pixel in der Mitte sind schärfer,
    Thread-Eröffner

    die Schärfe und der Kontrast der Pixel fällt zum Rand hin ab.


    Äh, oder wie war das ?

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •