Hallo Canon-User,
ich habe mal eine Frage zu den beiden Objektiven Canon EF28-135 1/3.5-5.6 IS USM und Tamron SP-AF28-75 F/2.8 XR Di LD Asph:
Ich habe zur Zeit eine Eos 20D mit dem kleinen 18-55 Kit-Objektiv.
Nun soll ein geeignetes universal Zoom her mit der Vorgabe, daß ich gerne Aufnahmen mit möglichst wenig Licht ohne Blitz machen möchte. (z.B. Musik-Konzerte mit wenig Licht).
Der eigentliche Punkt der mich interessiert ist:
Kann ich durch den IS des Canon die Belichtungszeiten soweit hochschrauben, daß ich den gleichen oder gar besserene Effekt habe, wie bei Blende 2,8?
Soll heißen, macht das IS des Canon die "bessere" Blende des Tamron wett?
Oder kann man das so gar nicht vergleichen?
Noch eine Frage:
Bei Digital-Objektiven wie dem 18-55 ist die Umrechnung auf KB 1,6 (also entspricht das etwa einem 29-88 mm Zoom). Muß ich bei KB-Objektiven wie dem 28-135 tasächlich auch mal 1,6 nehmen, so daß es einem 45-216 entspricht???
Ich dachte ursprünglich das Verhälnis wäre durch 1,6 also wäre das 28-135 eher ein 18-84???
Wo liegt denn da mein Denkfehler?
Als immerdaruf-Objektiv also lieber das Canon EF28-135 1/3.5-5.6 IS USM oder das Canon EF-S17-85 /4-5.6 IS USM (mit weniger Blende)?
Ich hoffe das waren nicht zu viele Fragen.
Meine Wiisenbegierde rührt daher, daß ich die 20D momentan noch zurückgeben kann und vorher genau ausloten will, ob ich sie haben möchte.
Ich hatte ca. 4 Wochen lang eine Olympus E-1 und bin mit dem Gehäuse der 20D erstmal nicht so glücklich. Das Gehäuse der E-1 ist einfach super. Als Objektiv war das 14-54 mm (also 28-108 mm) mit Anfangsblende 2,8 dran. Diese Werte hätte ich gerne an der 20D.
Viele Grüße aus Saarbrücken
Sebastian Heckmann