Bezug auf die Nachricht von Fotograf
Was ändert das an deiner saloppen "Beweisführung" mit dem naiven Umkehrschluß, ein Nicht-Posting von Klaus Bothe einfach als "Zustimmung" zu werten, dass ein herrenloses, nicht von Canon autorisiertes PDF, das irgendwo im Internet auftaucht, die absolute Wahrheit verkündet?
Ist es legitim, hier Klaus Bothe und Dirk Wächter quasi die "Zustimmung" in den Mund zu legen und für die Verkündung dieser eigenwilligen Interpretation eigens einen Thread zu eröffnen?
Klaus Bothe postet hier oft wochenlang gar nicht, da er hauptberuflich ein Geschäft betreibt. Sein Nicht-Posten einfach mal so öffentlich als "Ja" zu irgendwelchen Fake-Diskussionen zu werten, ist mehr als gewagt. Nach deiner simplen "Logik" hätten alle hier diskutierten Fakes (und derer gab es viele), die nicht von Klaus Bothe und Dirk Wächter dementiert worden sind, auch zwingend "wahr" sein müssen.