welches makro ist besser?

[Sascha Hüttenhain]

das sigma 180/3,5 oder das canon 100/2,8?

[JoergLanger]

Sascha Hüttenhain schrieb:

>das sigma 180/3,5 oder das canon 100/2,8?

Sascha, in dem Falle kann Dir niemand einen Vergleich der nicht hinken würde anbieten.

Die beiden sind für ganz andere Zielgebiete gedacht, Das 180er Sigma ist hier im Forum sehr gelobt worden, da durch die größere Distanz zum Objekt Du die Objekte (Insekten z.B.) nicht verscheuchst.

Wenn Du die Frage anders Forluliert hättest könnte Dir jemand auch einen Tip geben:

Vergleich kannst Du das
- Sigma 180/3,5 und das Canon 180/3,5 USM
- Sigma 105/2,8 und das Canon 105/2,8 USM

Wobei bei diesen Vergleichen die Canon durch den USM sehr schnell und leiser sind ! Dafür aber wesentlich teurer !

Gruß

Jörg

[Sascha Hüttenhain]

danke für die antwort, jörg!

mir gehts in erster linie um die bildqualität, nicht um die geschwindigkeit des af.
dass das 180er nen größeren abstand zum motiv schafft, ist klar.
wie gesagt, es geht um die bildqualität.


JoergLanger schrieb:

>Sascha Hüttenhain schrieb:
>
>>das sigma 180/3,5 oder das canon 100/2,8?
>
>Sascha, in dem Falle kann Dir niemand einen Vergleich der nicht hinken würde anbieten.
>
>Die beiden sind für ganz andere Zielgebiete gedacht, Das 180er Sigma ist hier im Forum sehr gelobt worden, da durch die größere Distanz zum Objekt Du die Objekte (Insekten z.B.) nicht verscheuchst.
>
>Wenn Du die Frage anders Forluliert hättest könnte Dir jemand auch einen Tip geben:
>
>Vergleich kannst Du das
>- Sigma 180/3,5 und das Canon 180/3,5 USM
>- Sigma 105/2,8 und das Canon 105/2,8 USM
>
>Wobei bei diesen Vergleichen die Canon durch den USM sehr schnell und leiser sind ! Dafür aber wesentlich teurer !
>
>Gruß
>
>Jörg

[Anju]

Sascha Hüttenhain schrieb:

>wie gesagt, es geht um die bildqualität.

Ich glaube nicht dass Du da einen Unterscheid festellen wirst. Macroobjektive sind extrem auf Abbildungsleistung
korrigiert. Bestell Dir doch beide, mache Testaufnahmen und schick eins wieder zurueck.

Andreas

[mc]

JoergLanger schrieb:

>Wobei bei diesen Vergleichen die Canon durch den USM sehr schnell und leiser sind ! Dafür aber wesentlich teurer !
>
>Gruß
>
>Jörg


Sorrym aber das stimmt nicht. Das 180iger Sigma ist ein HSM Objektiv, genause schnell wie das Canon und genauso leise. Wir haben gerade an diesem Sonntag mit beiden Objektiven gearbeitet, daher kann ichs gut beurteilen.

Das 180iger Makro von Sigma dürfte deren bestes Objektiv in der Palette sein und schläg so manchen Konkutrenten aus dem Feld. Je nach Test liegt mal das Sigma vor dem Canon oder versus. Immer mit hohen Bewertungen.

Gruß
Ralph

PS: Das 180iger ist auch ein DF Objektiv.