Bezug auf die Nachricht von omegab
Ich finde es eine GUTE umfrage warum nicht ...seid ihr nicht d'rauf gekommen........... meine stimme hast du salut
René
Bezug auf die Nachricht von omegab
Ich finde es eine GUTE umfrage warum nicht ...seid ihr nicht d'rauf gekommen........... meine stimme hast du salut
René
Ich "brauche" die 1er eigentlich nur beruflich, aber auch wenn ich nur zum Spaß fote habe ich gerne ein hervorragendes Werkzeug in der Hand.
Ich werd mir aber demnächst aber eine 350D für Bergtouren und so weiter, zulegen.
Super Bildqualität und viel handlicher und leichter.
LG
Sebastian
wer ist ihr ?Bezug auf die Nachricht von René aus Luxemburg
[b][size=1][color=#9932cc]B[/color][/size][/b][font=Verdana][size=1]eliebt machen sich nur die,[/size][size=1]die aussprechen,[/size][size=1]was alle hören wollen;[/size][/font]
[font=Verdana][size=1]und was alle hören wollen, [/size][size=1]ist in der Regel falsch. [/size][/font][font=Comic Sans MS][size=1][i]Walther Rathenau[/i][/size][/font]
Cam 1585 gr 'L'insen von 405 gr bis 1330 gr Blitz und TC und 3-Bein
Finde der Vergleich zwischen einer 150.000 Euro Küche und einer 10.000 Euro Küche hinkt.Bezug auf die Nachricht von REX
Eine 1er kostet nicht das 10 fache einer 20D oder 350D.
Markus
... ich nicht. Allerdings kenne ich jemanden der eine Küche in dieser Richtung hat.Bezug auf die Nachricht von REX
Darum gilt jedem das seinige, mir das meinige
Gruss
Günter
Heißt beruflich, dass man Berufsfotograf sein soll?Bezug auf die Nachricht von omegab
Frei ausgelegt kann es auch bedeuten, das der Streifenpolizist den Verkehrsunfall mit der 1D dokumentiert - okay recht unwahrscheinlich
LG Marc
Wieso nicht? Wenn ich Polizist wäre, hätte ich sie dabei. Was man da alles zu sehen bekommt.....Bezug auf die Nachricht von zar
Grüße Markus
naja, als radarblitzer fotografierst du beruflich....:-))))Bezug auf die Nachricht von zar
Ich verstehe nicht, warum manch einer die Meinung vertritt, dass es komisch wäre, eine Profi-DSLR auch Hobbymäßig einzusetzen.
Wenn man das Geld hat und gerne fotografiert, dann darf man sich doch auch eine entsprechende Ausrüstung zulegen.
Und Hobbymäßig fotografieren bedeutet ja nicht, dass man wenig oder schlecht fotografiert oder an die Ausrüstung weniger Ansprüche hat als ein Profi. Es gibt Hobbyfotografen, die machen mehr und bessere Fotos als Berufsfotografen...
Ich hab momentan noch eine 10D, mit der ich sehr zufrieden bin (und mit der ich evtl. das hier mache, wenn ich einen besseren Body hab:
http://www.lifepixel.com/ir-tutorial...structions.htm
)
Trotzdem überleg ich mir auch, ob ich mir nicht eine 1DMIIN zulege wegen des besseren Handlings, des besseren Autofokus, des größeren und Helleren Suchers, der professionelleren Verarbeitung und zahlreichen weiteren Gründen.
Na, dann scheine ich wohl einer der wenigen zu sein, der seine 1D MKIIN rein Hobbymäßig verwendet und hier einen Kommentar dazu abgibt.
Der Grund ist ganz einfach. Ich war mit dem AF der 10D und 20D (bei der auch mit der Haltbarkeit) so unzufrieden, daß für mich nur noch die 1er in Frage kam. Leider kam die Erkenntnis viel zu spät, bzw. meine Sparwut war vorher viel zu großBezug auf die Nachricht von REX
Sparen? Nein, schon zu 10D-Zeiten nicht. Es gibt nur für meinen Einsatzbereich einfach keine Alternativen, also erübrigt sich auch die Diskussion darüber. Das, was ich mir zur Zeit an Objektiven noch wünschen würde, gibt es bei Canon entweder nicht mehr (200/1.8), oder es ist mir dann nur fürs Hobby zu teuer (300/2.8 IS).Bezug auf die Nachricht von REX
Gruß Bernhard