bei dpreiview ist es online!

[Julius Pirklbauer]

wens intressiert ;-)

[Stefan Redel]

Wissen wir doch schon.
Ausserdem fehlt da nicht ein Link in Deiner Meldung?

Ich hole es mal nach:
85/1,2 L USM II - 2099 Euro
EF-S 17-55/2,8 IS USM - 1149 $

http://www.robgalbraith.com/bins/con...id=7-7891-8220

http://www.dpreview.com/news/0602/06...onef85f12l.asp

[Julius Pirklbauer]

danke wollts nur mal melden (habs noch nicht gefunden khabt im forum)

[Stefan Redel]

Zumal eh doch keiner weiss, von was Du redest...

[Bredi]

Wer auf der Welt braucht ein EF-S 17-55/2,8 IS USM ?
Ich hätte keine verwendung für diese Linse. Da gibt es doch schon ähnliche Linsen und IS, in dem Brennweitenbereich, macht in meinen Augen auch nicht wirklich sin. Da würde ich L Linsen doch vorziehen.
Gruß Bredi

[Julius Pirklbauer]

naja ich denke es bringt schon was, weil es auch das erste lichtstarke im crop bereich ist von canon.

und es hat den beinamen 17-55 G IS USM

vielleicht ist das G sowas wie das L für fullframe, weil es hat UD linsen drinnen...

[r2d10]

das 85er kostet aber nur 2049€

http://www.dpreview.com/news/0602/06...f12l.asp#press

[Stefan Redel]

Die 50 Euro machen es dann auch nicht mehr aus...

[Greg Lukasik]

naja ich denke es bringt schon was, weil es auch das erste lichtstarke im crop bereich ist von canon.

und es hat den beinamen 17-55 G IS USM

vielleicht ist das G sowas wie das L für fullframe, weil es hat UD linsen drinnen...

Das G steht aber nur bei dpreview, vielleicht kleiner Fehler bei copy/paste ? (nikon)

[Glaspilz]

Wer auf der Welt braucht ein EF-S 17-55/2,8 IS USM ?
Ich hätte keine verwendung für diese Linse. Da gibt es doch schon ähnliche Linsen und IS, in dem Brennweitenbereich, macht in meinen Augen auch nicht wirklich sin. Da würde ich L Linsen doch vorziehen.
Gruß Bredi

Das wäre im Vergleich zum Kleinbild, das 2,8/28-70 (+18 Extramillimeter). Das war am vollen KB zusammen mit dem 70-200 der gefragteste Standardbrennweitenbereich überhaupt (jetzt sind es 24-70 und 24-105), und dürfte einer der meistverkauften Zoombereiche sein. Wenn die Abbildungsqualität vor allem bei Offenblende stimmt (was auch ohne ein L möglich ist ), dann wird das Objektiv für die Crop-1,6-Gemeinde eine Wunschlinse. Die wahre Hemmschwelle wird der Preis.

Sicher hat das 17-85 den deutlich größeren Brennweitenbereich, aber seine Abbildungsqualität und die Lichtstärke waren wohl nicht sehr überzeugend. Alles kann der IS auch nicht richten. Du kennst sicher den Spruch, Hubraum ist durch nichts zu erstzen, außer durch mehr Hubraum. Das gilt trotz hoher ISO-Möglichkeiten auch für Lichtstärke, sofern die Abbildungsleistung stimmt. (Unter anderem auch wegen des deutlich helleren Sucherbildes, was ja gerade bei den Cropkameras durchaus wünschenswert ist).

Ich rechne damit, dass Canon in absehbarer Zeit ein EF-S 2,8/55-125 IS (zumindest ungefähr in dem Brennweitenbereich) mit sehr hoher Abbildungsqualität (und leider einem entsprechenden Preis) auf den Markt bringen wird. Das entspräche im KB-Brennweitenbereich dem 2,8/70-200 IS, wäre vermutlich aber kleiner und leichter.

Gruß, Josef