Ergebnis 1 bis 10 von 10

Thema: 28-135 Is Usm

  1. #1
    Free-Member
    Registriert seit
    26.05.2006
    Beiträge
    59

    Standard 28-135 Is Usm
    Thread-Eröffner

    Wer von Euch hat denn Erfahrung mit dem 28-135 IS USM von 2001 (?)

    Wolfgang55

  2. #2
    Moderator Avatar von Andreas Koch
    Registriert seit
    21.05.2003
    Beiträge
    5.380

    Standard AW: 28-135 Is Usm

    Worum geht´s denn genau?


    Gruß
    Andreas
    Meine Bilder bei flickr

    “Der Sinn einer Kamera ist nicht, glatte und unverrauschte Pixelmengen mit bester Schärfe in den Rändern zu produzieren, sondern BILDER.“
    (J. Denter)



  3. #3

    Standard AW: 28-135 Is Usm

    wir haben eines von 03 und eines von 05, eine haben wir verkauft, wegen 24-105L
    alles in allem recht gut, das L ist besser
    aber auch kaum teurer :-(
    Geändert von Sebel (13.06.2006 um 14:31 Uhr)

  4. #4

    Standard AW: 28-135 Is Usm

    Zitat Bezug auf die Nachricht von wolfgang55
    Wer von Euch hat denn Erfahrung mit dem 28-135 IS USM von 2001 (?)
    Wolfgang55
    ..ich
    Gruß WoLfi BLock


    .
    Email ---> foto-block@arcor.de
    Homepage ---> http://www.wolfgangblock.com
    auch hier anzutreffen ---> http://www.fotosucht.ch
    und auch hier anzutreffen ---> http://www.flugzeugforum.de/

    ...Fotografen sind "Jäger des Moments"...

  5. #5

    Standard AW: 28-135 Is Usm

    meins ist glaube ich von 2000 (vielleicht auch 2001)....und seitdem ist das Teil unverändert gebaut worden....

    und was willst du jetzt darüber wissen ?

  6. #6

    Standard AW: 28-135 Is Usm

    Hatte auch mal eins. Optisch war es ziemlich gut, auch AF war schnell und treffsicher. Das einzige, was nicht so doll war, war die Verarbeitung, darüber musste man hinwegsehen. Von den Consumer-Zooms sicher eines der Besten von Canon.

    Alles in allem eine schöne, sehr flexible Linse mit IS und großem Brennweitenbereich.

  7. #7
    Free-Member
    Registriert seit
    26.05.2006
    Beiträge
    59

    Standard AW: 28-135 Is Usm
    Thread-Eröffner

    Na Leute, mir geht's um Schärfe, Verzeichnung und Vignettierung (an der 30d). Daß es schnell ist, will ich gerne glauben. Hat ja USM. Ich hab lieber einen kleineren Zoombereich und dafür auch die Schärfe bei 135.


    Wolfgang55

  8. #8

    Standard AW: 28-135 Is Usm

    Zitat Bezug auf die Nachricht von wolfgang55
    Na Leute, mir geht's um Schärfe, Verzeichnung und Vignettierung (an der 30d). Daß es schnell ist, will ich gerne glauben. Hat ja USM. Ich hab lieber einen kleineren Zoombereich und dafür auch die Schärfe bei 135.


    Wolfgang55
    Dann musst du das auch sagen, worum es dir geht .

    Ich habe die Schärfe als gut empfunden, bei 28mm besser als bei 135mm. Vignettierung ist an einer APS-C-Kamera kein Problem, Verzeichnung bei 28mm sichtbar, aber nicht dramatisch, bei 135mm sehr gering.

    Test gibt es hier:
    http://www.photozone.de/8Reviews/len...6_is/index.htm

    Welche Objektive hast du denn schon?
    Wenn dir die 135mm primär wichtig sind, dann ist ein 70-200/4L oder ein 135/2 L optisch sicher besser, aber eben auch teurer.

  9. #9

    Standard AW: 28-135 Is Usm

    viellllllllllllll teurer
    wenn bildauli ganz oben stehen
    sorry
    dann darfst du dir die "billig"linsen gar nicht erst anschauen

    das gibt es nur ein paar fb´s die für "kleines" geld top sind

  10. #10

    Standard AW: 28-135 Is Usm

    Jedes Zoomobjektiv ist ein Kompromiss, besonders oberhalb des 3-fachen.
    Wenn du Bildqualität willst, gute oder sehr gute Schärfe und vieleicht noch
    Lichstark, führt an Festbrennweiten kaum ein Weg vorbei.

    Gruss Chris

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •