Canon EF-S 17-55 2.8 IS vergleichbar mit dem Nikon 17-55/2,8

[SCFR]

Hallo,
Hab über das Canon EF-S 17-55 2.8 IS noch nicht viel lesen können.
Hatt es jemand in gebrauch?
Taugt es was?
Vergleichbar mit dem Nikon 17-55/2,8?
Ist die Bildqualität vergleichbar mit dem EF 70/200?
Gut Licht
Friedhelm

[ehemaliger Benutzer]

Zum Vergleich zum Nikon:
Guck mal hier bei Photozone, oder hier, Kommentar vom Seitenbetreiber:
"The Canon wins even based on an underlying EOS 350D vs D200 - not by far but noticable."

[SCFR]

Zum Vergleich zum Nikon:
Guck mal hier bei Photozone, oder hier, Kommentar vom Seitenbetreiber:
"The Canon wins even based on an underlying EOS 350D vs D200 - not by far but noticable."

Danke für deine Info,
Ist ja sehr Interessant, aber viele User dieser Optik scheints noch nicht zu geben.
Gut Licht
Friedhelm

[Roger]

Das Nikon hat keinen Bildstabi, ist mechanisch (im Gegensatz zum EF-S) aber auf L-Niveau und kostet ca. 40% mehr als das Canon.

Optisch tun sich beide extrem wenig, könnten fast Clone sein .

Im blauen Forum haben das EF-S schon einige und sind sehr zufrieden damit.
An der D200 gibt es mit dem 17-55 öfter Fokusprobleme bei 17 mm und Entfernungen um 10 m. Gegenwärtig ist das Thema noch ungeklärt.

Gruß
Roger

[Michael Zill]

Ich bin sehr zufrieden mit der optischen Leistung - klar wäre es schön, wenn die Verarbeitungsqualität auf L-Niveau wäre - aber im L-Bereich gibt es eben den Brennweitenbereich nicht mit IS. Ich kann das 17-55 2.8 IS nur empfehlen. Habe es auf Grund der guten Erfahrungen mit dem 10-22 gekauft und bin nicht entäuscht worden

Michael

[dr_flash]

servus,

war gestern mit einem Freund unterwegs der sich das Schmuckstück gekauft hat. Der Äußere eindruck ist sehr hochwertig, der Autofokus ist sau schnell würde ich fast mit dem 70-200 2.8 vergleichen. Die Bildqaulli ist auch knackscharf. Also ich muss sagen, dass ich das teil auch gerne mein eigen nennen würde wenn ich auch sagen muss das es meiner meinung nach schon sehr teuer ist. Finde man hätte es z.b. ruhig abdichten können oder ne Geli drauflegen aber das sagten ja die meisten.

nunja ich werde wohl weiterhin warten bis canon mal was in dem Bereich mit Bildstabi und Blende 2.8 rausbringt was auch für vollformat taugt. denke wenn das EF-S nicht auf dem 17-55 stehen würde hätte es auch einen roten Ring bekommen. Preis und Bildqualli hat es jedenfalls dafür

cu

sven