Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 13

Thema: Sigma 2,8/150

  1. #1
    Benutzer
    Gast

    Standard Sigma 2,8/150

    Hallo,

    ich wollte Heute mal versuchen was das Teil mit Konvertern noch für eine Leistung bringt. Mit dem 1,4x Kenko Pro 300 ist es noch erstaunlich gut, auch der AF funktioniert noch recht zügig. Mit dem 2x Kenko Pro 300 geht seltsamerweise gar nichts, der AF zuckt noch nicht mal. Hat jemand das Sigma mit einem 2x Konverter am Laufen und wenn ja mit welchem? Oder ist Sigma generell Konverteruntauglich ?

    mfg

    Dirk

  2. #2
    Free-Member
    Registriert seit
    03.07.2004
    Beiträge
    2.829

    Standard AW: Sigma 2,8/150

    Zitat Bezug auf die Nachricht von Dirk Volkmann
    Hallo,

    ich wollte Heute mal versuchen was das Teil mit Konvertern noch für eine Leistung bringt. Mit dem 1,4x Kenko Pro 300 ist es noch erstaunlich gut, auch der AF funktioniert noch recht zügig. Mit dem 2x Kenko Pro 300 geht seltsamerweise gar nichts, der AF zuckt noch nicht mal. Hat jemand das Sigma mit einem 2x Konverter am Laufen und wenn ja mit welchem? Oder ist Sigma generell Konverteruntauglich ?

    mfg

    Dirk
    Hallo Dirk,

    ähnliche Erfahrungen hatte ich mit meinem 150er Sigma gemacht. Mit dem 1,4xTC von Soligor kein Problem, mit dem 2x von Tokina sowie dem 1,7x von Soligor keine Reaktion. Komisch.

    Wahrscheinlich hängt das daran, daß es ein Sigma ist. Bevor ich jetzt eine Tracht Prügel beziehe, die Linse ist klasse,ehrlich.

    Viele Grüße

    Otwin

  3. #3
    Free-Member Avatar von FJK
    Registriert seit
    13.05.2006
    Beiträge
    1.454

    Standard AW: Sigma 2,8/150

    Zitat Bezug auf die Nachricht von Dirk Volkmann
    Hallo,

    ich wollte Heute mal versuchen was das Teil mit Konvertern noch für eine Leistung bringt. Mit dem 1,4x Kenko Pro 300 ist es noch erstaunlich gut, auch der AF funktioniert noch recht zügig. Mit dem 2x Kenko Pro 300 geht seltsamerweise gar nichts, der AF zuckt noch nicht mal. Hat jemand das Sigma mit einem 2x Konverter am Laufen und wenn ja mit welchem? Oder ist Sigma generell Konverteruntauglich ?

    mfg

    Dirk
    Hallo Dirk.

    Kann Deine Aussage bestätigen. Diese Kombi funktioniert nicht. Sigma ist grundsätzlich
    Konverter tauglich. Allerdings am besten mit dem Sigma Konverter 1.4X ( funktioniert
    auch mit L-Objektiven ). Ich brauche für dieses Objektiv allerdings keinen Konverter, da ich es mir als lichtstarkes Makro und Konzertobjektiv angeschafft habe. Wenn du mehr Brennweite brauchst, dann max. 1.4x ( + evtl. vorhandener Crop ). Dann verschenkst
    Du allerdings die gute Lichtstärke.

    LG

    FJK

  4. #4
    Free-Member Avatar von Michael 1973
    Registriert seit
    20.09.2003
    Beiträge
    1.736

    Standard AW: Sigma 2,8/150

    Stimmt schon. Sigma und Konverter ist nicht immer einfach. Auch ein Sigma 4/300 Hsm welches ich mal hatte, hat mit egal welchem Konverter nur unbrauchbares AF Gezappel veranstaltet und war laut Sigma auch nicht für AF Berieb mit Konvertern geeignet.
    Ohne Konverter ist das 150er aber wirklich super!

  5. #5
    Benutzer
    Gast

    Standard AW: Sigma 2,8/150

    Zitat Bezug auf die Nachricht von Otwin
    Hallo Dirk,

    ähnliche Erfahrungen hatte ich mit meinem 150er Sigma gemacht. Mit dem 1,4xTC von Soligor kein Problem, mit dem 2x von Tokina sowie dem 1,7x von Soligor keine Reaktion. Komisch.

    Wahrscheinlich hängt das daran, daß es ein Sigma ist. Bevor ich jetzt eine Tracht Prügel beziehe, die Linse ist klasse,ehrlich.

    Viele Grüße

    Otwin
    Hallo,

    die linse ist Klasse keine frage, vieleicht sogar die beste die Sigma zustande gebracht hat.

    mfg

    Dirk

  6. #6
    Benutzer
    Gast

    Standard AW: Sigma 2,8/150

    Zitat Bezug auf die Nachricht von Michael 1973
    Stimmt schon. Sigma und Konverter ist nicht immer einfach. Auch ein Sigma 4/300 Hsm welches ich mal hatte, hat mit egal welchem Konverter nur unbrauchbares AF Gezappel veranstaltet und war laut Sigma auch nicht für AF Berieb mit Konvertern geeignet.
    Ohne Konverter ist das 150er aber wirklich super!

    Letztens hatte ich mir mal testweise das Sigma 2,8/300 bestellt welches laut Sigma an Canon voll 2x Tk tauglich mit voller AF Funktion sein soll. Es kam dabei aber auch nicht mehr wie sinnloses hin und her gezappel raus, total für die Tonne, selbst mit 1,4xTk war der AF nicht mehr wirklich zu gebrauchen. Das bei einer 2,8er Optik, Traurig.

  7. #7
    Benutzer
    Gast

    Standard AW: Sigma 2,8/150

    Zitat Bezug auf die Nachricht von FJK
    Hallo Dirk.

    Kann Deine Aussage bestätigen. Diese Kombi funktioniert nicht. Sigma ist grundsätzlich
    Konverter tauglich. Allerdings am besten mit dem Sigma Konverter 1.4X ( funktioniert
    auch mit L-Objektiven ). Ich brauche für dieses Objektiv allerdings keinen Konverter, da ich es mir als lichtstarkes Makro und Konzertobjektiv angeschafft habe. Wenn du mehr Brennweite brauchst, dann max. 1.4x ( + evtl. vorhandener Crop ). Dann verschenkst
    Du allerdings die gute Lichtstärke.

    LG

    FJK
    Hallo,

    wäre nur mal interessant wie es sich mit Original Sigma Konverter verhält......

    mfg

    Dirk

  8. #8

    Standard AW: Sigma 2,8/150

    Mit 1,4 Pro 300 von Kenko stressfrei und ebenso mit dem Soli 1,7 DG gut funktionierend ... wobei der AF mit dem Kenko viel besser und sicherer ist ... zumindest bei mir hier mit der 5D.

  9. #9

    Standard AW: Sigma 2,8/150

    würde es ja gerne probieren, habe aber nur den 2x von canon und der passt ja nicht

  10. #10
    Free-Member Avatar von Dieter B.
    Registriert seit
    30.11.2004
    Beiträge
    1.763

    Standard AW: Sigma 2,8/150

    Zitat Bezug auf die Nachricht von Dirk Volkmann
    Letztens hatte ich mir mal testweise das Sigma 2,8/300 bestellt welches laut Sigma an Canon voll 2x Tk tauglich mit voller AF Funktion sein soll. Es kam dabei aber auch nicht mehr wie sinnloses hin und her gezappel raus, total für die Tonne, selbst mit 1,4xTk war der AF nicht mehr wirklich zu gebrauchen. Das bei einer 2,8er Optik, Traurig.

    Diese Aussage kann ich zum Glück nicht bestätigen.

    Bei meinem Sigma funktionieren die Canon Konverter eigentlich wirklich gut. Mit der Bildqualität beim Einsatz des 2.0er bin ich allerdings nicht zufrieden. Hier teste ich in den nächsten Tagen den Sigma Konverter.

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •