Sigma 70-200 2.8 VS EF 70-200 2.8

[rbickel]

...an einer EOS 20D!
Hat jemand damit Erfahrung oder kann einen Tip geben?
Rentiert sich der Preisunterschied für das IS Modell vom EF?

g
rene

[Andy M.]

Ich hatte vor dem Canon IS das Sigma:
Bei der Bildqualität gibt es kaum einen Unterschied (das Sigma hat bei Offenblende eventuell eine Spur weniger Kontrast - ist aber kaum merkbar), der AF(HSM) des Sigma steht dem Canon ebenfalls nur unmerklich nach.
Kaufgrund des Canon war für mich der IS, da ich gerade in der Konzertfotografie oft im Grenzbereich agiere und da schon ein wesentlicher Unterschied ist, ob ich bei 200mm und 1/60 oder sogar 1/45 den IS habe oder nicht. Bei ruhigeren Konzerten gehts sogar mit IS bis 1/15!

Wenn Dir der IS sehr wichtig ist, dann nimm das Canon, wegen der Bildqualität zahlt sich der Preisunterschied meiner Meinung nach nicht aus.

[volvitur]

Moin rene,


benutz mal die Suchfunktion hier im Forum. Dann haste für die nächsten Tage was zu lesen .

Volvitur