17mm vs.18mmm

[Greg Lukasik]

Hallo,

seit es das 17-40/4 L gibt habe ich es hoch zufrieden mit meiner 1V benutzt, jetzt ist es mein "sehr-oft-drauf" Objektiv für die 20 D. Ich habe auch noch ein EF-S 18-55, das ich 'mal günstig gekauft habe.

An einem Nachmittag hatte ich vor die optische Qualität zu vergleichen. Und da fiel mir auf dass die 17mm bei meinem L weniger aufs Bild bringen als die 18mm beim EF-S. D.h. die etwas kürzere Brennweite hat einen engeren Bildwinkel.

Fragen: kann mir das jemand erklären? hängt es mit dem Bildkreis der beiden zusammen? Ist das EF-S 17-55 oder 17-85 ebenfalls "weitwinkeliger" an einer 1,6xCrop-Kamera als das 17-40 bzw. 16-35?

Grüße, Greg

[luebke]

Hi,

hab ein ähnliches Phänomen. Mein 17-85 ist weitwinkliger als mein 17-40.
Ich vermute mal, dass das alles nur Circa-Angaben sind. Anders kann ich mir das nicht erklären.


Grüße,
luebke

[Rauti]

Hi,

beim Vergleich bedenken, dass beide auch gleich fokussiert sein müssen.

Grüße Rauti

[luebke]

Hab ich bedacht. Kamera stand auf einem Stativ. Objekt hat sich nicht von der Stelle bewegt.

[bernd-007-]

könnte es sein das die 18mm nicht auf kleinbild gerechnet werden sondern auf 1,6 crop ?

EDIT: und auf der canon seite finde ich genau das was ich mir gedacht habe.

"Das EF-S 18-55 mm 1:3,5-5,6 wurde für digitale EOS Kameras mit EF-S Bajonett als Standard-Zoom entwickelt. Seine wirksame Brennweite entspricht 29 - 88 mm im KB-Format."

http://www.canon.de/For_Home/Product...-5.6/index.asp

[hs]

könnte es sein das die 18mm nicht auf kleinbild gerechnet werden sondern auf 1,6 crop ?

EDIT: und auf der canon seite finde ich genau das was ich mir gedacht habe.

"Das EF-S 18-55 mm 1:3,5-5,6 wurde für digitale EOS Kameras mit EF-S Bajonett als Standard-Zoom entwickelt. Seine wirksame Brennweite entspricht 29 - 88 mm im KB-Format."

http://www.canon.de/For_Home/Product...-5.6/index.asp

Ja, aber die Crop Brennweiten werden auf KB-Format umgerechnet angegeben, damit man sie mit den FF Linsen besser vergleichen kann (sonst stände da ja 29-88 drauf).

So genau scheinen die Angaben aber doch nicht zu sein

[myriell]

Ich hab auch mal mein 24-105 auf 50mm mit dem 50mm 1.8 verglichen, bei mir hatte allerdings das L einen größeren Blickwinkel, ist also scheinbar weitwinkliger bei gleicher Brennweite.

[Ronald_ Stenzel]

Canon scheint die Brennweitenangaben generell sehr grosszügig zu behandeln, das 4/300 kommt auch nur auf ca. 280mm.... im gegensatz zu meinem alten 4/300 von Pentacon

cs

[Cava]

Ja, aber die Crop Brennweiten werden auf KB-Format umgerechnet angegeben, damit man sie mit den FF Linsen besser vergleichen kann (sonst stände da ja 29-88 drauf).

Unsinn. 17mm sind 17mm und 18mm sind 18mm egal ob an Crop oder Vollformat. Lernt das doch endlich mal.

[Morlock65]

Entscheidend sollte doch hierfür der Bildwinkel sein.
Nur mal kurz auf die technischen Daten geschaut:

Canon 18-55: 64°
Canon 17-40: 93°
Sigma 17-70: 72°
Sigma 18-50: 69°
Sigma 18-125: 62°