Bezug auf die Nachricht von Hans Joerg Nahm
nein,nein............ein Schreibfehler !!!!
Bezug auf die Nachricht von Hans Joerg Nahm
nein,nein............ein Schreibfehler !!!!
Mit der Ansicht kann ich leben. Ich habe mir einmal die Bilder auf Deiner Webseite angeschaut ( teilweise ). Technisch, im Sinne von Objektivwahl/Belichtung u.ä. sind sie sicher schön anzuschauen. Ich möchte mit der Fotografie einen Schritt weiter gehen. Das Bild sollte auch meine Gefühle ausdrücken, welche ich bei der Aufnahme des Bildes hatte. Jedes Gestaltungsmittel ist mir daher Recht, wenn es diesem Zwecke dient.Bezug auf die Nachricht von H.P Kapfer
Mir ist durchaus klar, dass das o.a Hochzeitsbild nicht bewußt gestaltet wurde sondern sicher Ergebnis fehlerhafter Einschätzung vor Ort war. Deßhalb ist das Ergebnis aber nicht schlecht, sondern etwas Besonderes. Ich bin mir Sicher, dass in einer Hochzeitsmappe mit "Perfekt" gestalteten Bildern auch dieses seine Berechtigung hat. Und wer sagt denn, dass das Paar dieses Bild in 30 Jahren nicht als jenes einstuft, welches ihre Gefühle an jenem Tag am Besten wiederspiegelt ? Deßhalb kann ich nur jedem empfehelen, verlasst eingefahrene Wege und Experimentiert !
JUB
Der Kasus Knacktus ist doch wie du schon sagtest: fehlerhafte Einschätzung vor Ort !!Bezug auf die Nachricht von Jens-Uwe Bartusch
deine Meinung sei dir unbenommen...................ich habe diese künstlerische Phase schon längst hinter mir,das war noch in der vorpupertären Phase, ich bin aber inzwischen im Realismus angekommen
Man kann das Eine tun ohne das Andere zu lassen !
JUB
ausgedrückte Stimmung hin oder her... wenn ich das Bild betrachte empfinde ich nicht die Freude die der Anlass ( Hochzeit ) mit sich bringt... Erscheint mir melancholisch und ich weiss nicht ob das als gestalterisches Mittel für ein Bild für Hochzeitsalbum angemessen ist...
Tut mir leid aber ein Experiment mit gutem Erfolg ist das nicht. Polemisch gesagt: Ist ja auch kein Erfolg wenn man als Experiment sich zum ersten mal aufs Fahrrad setzt und hinfällt...
Genau, verschiedene Meinungen sind möglich !Bezug auf die Nachricht von EOS-Freak
.. und was das Fahrrad betrifft, wäre es ein Erfolg, wenn man weiß warum man runtergefallen ist.
JUB
Geändert von Benutzer (22.06.2007 um 23:01 Uhr)
Ehrlich gesagt, kann ich dem Foto nicht viel abgewinnen und man sollte auch nicht versuchen, es unter dem Deckmäntelchen der "Kunst", schön zu reden...
Ich fotografiere des öfteren Hochzeiten, doch diese Qualität würde ich meinen Kunden nicht anbieten wollen.
Es wurden schon genügend Tips gegeben, von daher kann ich nur ergänzen und dazu raten, es das nächste Mal mit den richtigen Werzeugen besser zu machen.
Dies ist jedoch nur meine rein persönliche Meinung!
Gruß Edgar
PS: Weiß das Brautpaar, dass dieses Bildmaterial hier veröffentlicht wird und zur Diskussion genutzt wird???
Ja man kann auch ein Mülleimer auf der Straße ablichten und das als hohe Kunst toll finden. Wir sollten aufhören das hier schön zu reden sondern ernsthafte Ratschläge geben. (Ist ja auch schon geschehn). Wer schöngeredet werden will: Ab in die FC mit euren Bildern.Bezug auf die Nachricht von Jens-Uwe Bartusch
In diesem Sinne schönen Abend noch
Bezug auf die Nachricht von Edgar Löhr
Wer sagt den, das dies Kunst sein soll ? Nur auf der Grundlage meiner Ansichten ?
Richtig, Kunden kann ich so etwas ausschließlich nicht anbieten.
JUB
Ich möchte jetzt keine Wortklauberei vom Zaun brechen, doch deine Interpretationen haben mich die künstlerische Auslegung annehmen lassen.Bezug auf die Nachricht von Jens-Uwe Bartusch
Gruß Edgar