Hallo! Ich habe vor einiger Zeit mal gelesen, daß das EFS 17-55 micht so gut mit Polfiltern zurecht kommt. Ist das was dran? Hat vielleicht jemand ein Beispielbild? Gruß Dirk komische neue Forumssoftware ist das... Ich krieg keine Absätze mehr hin?
EFS 17-55 und der Polfilter..
Hallo! Ich habe vor einiger Zeit mal gelesen, daß das EFS 17-55 micht so gut mit Polfiltern zurecht kommt. Ist das was dran? Hat vielleicht jemand ein Beispielbild? Gruß Dirk komische neue Forumssoftware ist das... Ich krieg keine Absätze mehr hin?
Geändert von oering1 (16.10.2007 um 09:58 Uhr)
AW: EFS 17-55 und der Polfilter..
Mein 17-55 funktioniert prima mit einem B&W Polfilter. Wüsste auch nicht warum speziell dieses Objektiv nicht mit einem Polfilter harmonieren sollte. Bei 17 mm muss man halt aufpassen, da man durch den großen Abbildungswinkel einen hell-dunkel Verlauf erzeugt. (Bei blauem Himmel und Mittagssonne von fast schwarz bis hellblau)
AW: EFS 17-55 und der Polfilter..
Wenn sich das Filtergewinde deines Zooms beim Fokussieren ebenfalls dreht, dann bezieht sich die Aussage darauf.
Optisch harmoniert ein Polfilter grundsätzlich mit jedem Objektiv, der Effekt ist aber auch, wie zuvor geschrieben, bildwinkelabhängig (WW-Brennweite).
Aber auch das ist Geschmacksache.
Da aber die Wirkung des Polfilters immer selbst durch "Verdrehen" (Ausrichten des Filters auf die Schwingungsebene des polarisierten Lichts) eingestellt wird, wirkt sich ein weiteres Drehen des Objektivs mit ausgerichtetem Filter durch Fokussieren entgegengesetzt aus, und verändert die Filterwirkung!
Das erschwert deutlich den Einsatz von Polfiltern bei solchen Objektiven.
Ich kenne das Kit-Objektiv selbst nicht, und kann daher nicht sagen, ob sich das Filtergewinde beim Scharfstellen mitdreht.
AW: EFS 17-55 und der Polfilter..
Hallo,
das 17-55 IS ist mit Polfilter überhaupt kein Problem. Das Filtergewinde rotiert nicht mit, die Abschattung ist bei einem SLIM-Filter auch kein Thema, und der Weitwinkel ist nicht sooo extrem (am Crop 1,6), daß es zu starken Verläufen durch die Winkelabhängigkeit des Filters kommt.
Gruß,
Carsten
AW: EFS 17-55 und der Polfilter..
Dem muss ich ganz klar widersprechen! Die Verläufe sind bei einem Winkel von 90 Grad zur Sonne auch am Crop schon sehr heftig. Ich kann heute Abend gerne mal ein Beispielbild einstellen.
Am Crop-Sensor benötigt man übrigens nicht unbedingt einen SLIM-Filter. Ich habe einen ganz normalen drauf und keine Abschattungen.
AW: EFS 17-55 und der Polfilter..
Bezug auf die Nachricht von Beaker80
Ja, tatsächlich ändert der Crop-Faktor einer Kamera überhaupt nichts am Bildwinkel/der Brennweite des verwendeten Objektivs!
Die Effektbeeinflussung bei der Verwendung eines Pol-Filters auf einem WW-Objektiv ist optisch begründet, und daher immer gleich. Auch wenn die Kamera selbst nur einen Ausschnitt des vom Objektiv projezierten Bildes (Vollformat => Crop) festhält.
Die Vorstellung, daß sich hier durch den sogen. Cropfaktor etwas ändert, basiert auf der Krücke, den Faktor einfach immer auf die Brennweite anzuwenden, ohne zu berücksichtigen, daß es sich dabei um die Vorstellungsvereinfachung rein bezüglich Brennweite (Abbildungsgröße) handelt!
AW: EFS 17-55 und der Polfilter..
Stimmt.
Hier kann ich nicht folgen. Wenn die Crop-Kamera aus dem immer gleich projizierten Bild einen kleineren Bereich ausschneidet als eine Vollformatkamera, dann habe ich doch auch einen geringeren Verlaufseffekt, oder nicht?
Das EF-S 17-55 2.8 IS USM ist nicht "das Kit-Objektiv", auch wenn es einige Händler mit einer Kamera als Kit anbieten
AW: EFS 17-55 und der Polfilter..
Wenn die Crop-Kamera aus dem immer gleich projizierten Bild einen kleineren Bereich ausschneidet als eine Vollformatkamera, dann habe ich doch auch einen geringeren Verlaufseffekt, oder nicht?
Das EF-S 17-55 2.8 IS USM ist nicht "das Kit-Objektiv", auch wenn es einige Händler mit einer Kamera als Kit anbieten
Vielen Dank für den Hinweis bzgl. dieses Objektivs.
...WW und Crop
Damit ist gemeint, das Zurechtschneiden ganz einfach nichts mit der Brennweite/Bildwinkel zu tun hat. Von dem Gedanken muss man sich bei den D-SLRs mit Cropfaktor lösen.
Ein 15mm WW bleibt was es ist, auch wenn die Kamera nur einen kleineren Bildkreis "aufzeichnet".
Wenn dabei auch weniger optische Effekte aufgezeichnet werden, die sich "vorne" abspielen, ist das ganz einfach eine ganz andere Sache.
Der optische Effekt findet trotzdem im vollen Umfang statt!
Die Höchstgeschwindigkeit eines Kraftfahrzeugs (diese Fahrweise zeitigt einen fixen hohen Verbrauch) hat ja auch nichts mit der so erreichbaren Reichweite zu tun. Die ist abhängig vom Tankinhalt!
(Vergleiche müssen hinken, sonst wären sie ja keine Vergleiche! ;-) )
AW: EFS 17-55 und der Polfilter..
Das stimmt, wie man an meinem Beispiel weiter oben gut sieht.
Zumindest habe ich diese Info vor der Anschaffung überall gefunden und deshalb auch keinen Slim-Filter genommen. Ich habe es jedoch bisher nicht bewusst getestet, zufällig aufgefallen ist es mir jedoch auch nicht, obwohl ich gerne mit Offenblende Fotografiere.
AW: EFS 17-55 und der Polfilter..
Ich habe das EF-S 17-55 im Mai zusammen mit einem B+W 77 MRC gekauft und in den letzten Monaten häufiger verwendet. Zwar ist das mein erster Pol-Filter und somit habe ich kaum Erfahrung und keinen Vergleich, irgendwelche Unverträglichkeiten sind mir jedoch nicht aufgefallen.
Als Beispielfoto kann ich im Moment nur folgendes Bild anbieten, das ich gestern aus dem offenen Fenster gemacht habe. Hier sieht man allerdings wegen des relativ großen Winkels eine einseitige Verdunklung. Falls es bis dahin noch nötig ist, kann ich heute abend von zu Hause aus bessere Aufnahmen posten...
http://www.torsten-krahn.de/ablage/img_1331.jpg (400kb)
30D, EF-S 17-55 @38mm, F4.5, 1/200s, ISO100
Profil "Natürlich" mit allen Werten auf 0, verkleinert auf 1000x666 und danach einfach nachgeschärft, sonst keine Bearbeitung.
Berechtigungen
Zitieren