welches soll ich nehmen ?

[oWenWilson]

Ich stehe in der misslichen Lage mir eins von 2 Objektiven aus zu suchen. Das eine wäre das CANON EF 24-85 mm f/3,5-4,5 USM

und das andere wäre ein
CANON Objektiv -EF Anschl.- 28-105 USM mit Macro (3,5-4,5)

Gibt es zwischen diesen beiden Objektiven große Unterschiede ? Eigentlich ja nur im Bereich des Zoomfaktors oder irre ich mich da ?
Dieses Objektiv würde ich gerne für Eventfotografie, Landschaftsfotografie und Sportfotografie benutzen. Ich weiß das die Bilder nicht perfekt werde können aber das stört mich nicht. Die Hauptsache ist das ich ein Zoomobjektive habe und mich dafür nicht so hoch in Unkosten treiben muss. Für Sportfotografie werde ich wahrscheinlich weiterhin mein ef 50 benutzen aber gerade für die Eventfotografie brauche ich ein Zoomobjektiv. Ihr könnt mir auch gerne Objektive empfehlen die hierfür auch in Ordnung sind nur dürfen die höchstens 200 € gebraucht kosten.

MFG Dennis Raeder

[Stefan Redel]

Dann das 28-105, wenn Dir 28mm am unteren Ende reichen.

[oWenWilson]

Normalerweiße müssten 28 reichen .. gut der Unterschied zwischen 28 und 24 ist ja eh nicht gerade groß ...

[DH-Zürich]

was für sport fotografierst du denn mit einem 50mm??

[Gerry S.]

was für sport fotografierst du denn mit einem 50mm??

Badminton und auch verschiedene Szenen im Basketball gehen perfekt mit dem 50er

[babbo]

Normalerweiße müssten 28 reichen .. gut der Unterschied zwischen 28 und 24 ist ja eh nicht gerade groß ...

So groß wie von 100mm zu 85mm. Nicht unerheblich.

[oWenWilson]

Ich fotografiere eigentlich nur Handball damit ..

[zuendler]

- dann lieber garkeines. oder eben das mit dem schnelleren Af ... wobei.... lieber garkeins von beiden. naja, besser als ein M42er mit MF sind die schon. aber handball - in der halle - mit so einem gerät ist in etwa so wie mit einem trabbi von paris nach berlin zu fahren.

[oWenWilson]

Nein sorry da habe ich mich falsch ausgedrückt .. also ich fotografiere Handball Landschaft und Event... Eventfotografie und Handballfotografie haben dabei den höheren Stellenwert. Handball fotografiere ich für meinen Verein in dem ich auch selbst spiele mit meinem ef 50 ... das reicht mir und dem Verein auch und damit bin ich komplett zufrieden.
So und nun brauche ich irgendein EF Objektiv das maximal 200 € gebraucht kostet... mit dem ich meine Eventfotografie und vll auch noch bissl Landschaftsfotografie ausüben kann ...

[Alwoody]

Hallo,
ich benutze das 24-85er ziemlich oft und habe einen richtig scharfes.
Der USM ist schnell und die Lichtstärke ist OK.
Mache damit öfters Bilder in Reithallen,geht super.
Das einzige Manko ist das es sich in der Länge verändert beim zoomen (mich stört es).
Klein,handlich,leicht,Klasse Bildqualität und unauffälig.
Grüße
Alex