70 - 200er für 350 D

[Kohai]

Servus,
ein Bekannter von mir sucht ein lichtstarkes, günstiges 70 -200er für seine
350 D. Da ich aber von dieser Kamera keine Erfahrung habe frage ich Euch.
Wer kann eine Empfehlung aussprechen?

vorab ma danke
holger

[EOS-Freak]

Benutzte selbst das 4L an meiner 350D.
Kann ich nur weiterempfehlen. Güstiges L mit guter Abbildungsleistung!

Gruß

[Hans Harms]

Servus,
ein Bekannter von mir sucht ein lichtstarkes, günstiges 70 -200er für seine
350 D. Da ich aber von dieser Kamera keine Erfahrung habe frage ich Euch.
Wer kann eine Empfehlung aussprechen?

Moin!
Ich verwende das/ein 2,8/70-200mm NON-IS an der 350D und kann mich nicht beklagen...





mfg hans

[kBasti]

naja lichtstärke und günstig schneidet sich beim 70-200 irgendwie ein wenig...

das 4er ist nicht wirklich lichtstark, aber top in der abbildungsleistung für den preis, die blende von 2.8 kostet halt eben auch dementsprechend

[FotoKnobi]

soviel ich weiß gibt es nur vier 70-200er Varianten zur Auswahl

also

f4; f4is ; 2,8 ; 2,8is und darunter muss er sich entscheiden, wenn er hallensport fotografieren will, dann sollte er letzte beiden in erwägung ziehen..

lg

[Chris Lange]

Servus

ich hab das 70-200 L USM f4 seit ca. 3 Monaten in Gebrauch und aufgrund der Jahreszeit fast nur Indoor nutzen können.

Bei Sportveranstaltungen oder Festivals ist es kaum brauchbar. 200mm Brennweite verwackeln doch gern mal ohne IS und Stativ. Mit Einbein gehts so leidlich bei sehr viel Ausschuss. Mit Dreibein ist Bewegungsunschärfe vorprogramiert.

Nachdem ich habs wünsch ich mir eigentlich das 2,8er is. Aber der Sommer kommt bestimmt und für draussen bei gutem Licht werd ich froh über das deutlich leichtere f4 ohne is sein.

Positiv ist das du auch bei Offenblende knackscharfe Fotos hinbekommst und die Abbildleistung sehr gut ist.

Allerdings ist mit das wichtigste an der Optik die weißgraue Farbe. Egal wo du hinkommst du wirst sehr oft als "Profi" eingestuft und bekommst die besten Plätze zum gucken.

[Hans Harms]

Nachdem ich habs wünsch ich mir eigentlich das 2,8er is. Aber der Sommer kommt bestimmt und für draussen bei gutem Licht werd ich froh über das deutlich leichtere f4 ohne is sein.

Moin!
Für wichtig halte ich natürlich auch das gestalterische Element. Bei/Mit großer Blendeböffnung kann man das Motiv sehr schön vom Hintergrund lösen ...




mfg hans

[Beff]

lichtstarkes, günstiges 70 -200er für seine
350 D.

lichstark und günstig geht nicht.

günstig und gut geht jedoch ... ich habe selbst vor wenigen Wochen im Auktionshaus ein gebrauchtes Canon 70-210 f3,5-4,5 USM für ca 170€ inkl. Versand erstanden. Die Ergebnisse im Zusammenspiel mit meiner 400D sind (vor allem in anbetracht des Preises) über jeden Zweifel erhaben.

[Christopher Kamper]

Das 70-200 4.0 ist an der 350D genauso sinnvoll wie an jeder anderen Kamera, habe die Kombination selber im Einsatz. Alle übrigen Varianten sind natürlich besser, aber auch fast zwei- bis dreimal so teuer. Die Frage ist eigentlich nur, wieviel Lichtstärke und/oder Bildstabilisation du brauchst, denn von der Abbildungsleistung sind alle 4 70-200er von Canon über jeden Zweifel erhaben. Wenn du uns also sagst, was dein Bekannter fotografieren möchte, können wir dir besser weiterhelfen

[kBasti]

Allerdings ist mit das wichtigste an der Optik die weißgraue Farbe. Egal wo du hinkommst du wirst sehr oft als "Profi" eingestuft und bekommst die besten Plätze zum gucken.

das beste was ich hier gelesen habe lol