Canon 100-400 <---> Nikon 80-400

[Benutzer]

Hallo,

hat schon mal jemand diese Optiken vergleichen können ? AF Geschwindigkeit, Schärfe, IS. Welche Vorteile/Nachteile? Kombi wäre:

Canon 40D mit 100-400 vs. Nikon D300 mit 80-400.

mfg

Dirk

[Benutzer]

???????????????

[fordperfect]

Würde mich auch sehr interessieren. Hat das tatsächlich noch niemand verglichen? Kaum zu glauben.

[AlexKowalski]

Ich kenne beide Optiken zwar nicht persönlich, aber nach dem, was man z.B. bei photozone liest, ist das Nikon-Objektiv vorallem beim AF klar unterlegen.
http://www.photozone.de/Reviews/46-n...ab-test-report

"The lens has no internal AF motor and relies on a slotted drive screw operated by the camera. As a result AF operation will generate a moderate degree of noise. The AF speed is quite slow - one of the primary points of criticism with its the user community."

[fordperfect]

Ich kenne beide Optiken zwar nicht persönlich, aber nach dem, was man z.B. bei photozone liest, ist das Nikon-Objektiv vorallem beim AF klar unterlegen.
http://www.photozone.de/Reviews/46-n...ab-test-report

Vielen Dank für den aufschlußreichen Link! Die Optik scheint schonmal kein Grund für einen Systemwechsel zu sein.

[mojave]

Ein Freund von mir hat die Nikon, wir habe mal ein wenig verglichen
und meine Canon 100-400 ist von der Schärfe und vom Af deutlich überlegen.
( Er nimmr die Nikon 80-400 kaum mehr her da sie erst ab f8 OK ist )

[Ralf01]

Hallo,ich hatte auch einmal die Gelegenheit dieses Nikon Objektiv an einer D80 zu testen. Kann auch nur das bestätigen was hier schon gesagt wurde, die Schärfe und auch der Autofokus kommen nicht an das 100-400er heran.Ehrlich gesagt war ich von dem Objektiv enttäuscht.Gruß Ralf