Hoi zämme
Ich habe gerade die Bilder eines Fotografen gesehen, der auf dPreview sich brüstet, während einer Hochzeit 6500 Bilder geschossen zu haben.
Dazu hat er die D3, 5D und 1dsM3 gebraucht.
Am Schluss habe er 70% der Bilder der Nikon verwendet.
Meine Meinung
a) Wozu 6500 Bilder, wenn man foten kann sollte es mit weniger gehen . Mann muss das Zeugs ja nur wieder sortieren und bearbeiten.
b) Am Anfang bei den gestellten Fotos sind vor allem Fotos mit der d3 und 85/1.4. Viele wirken unscharf, da der Schärfepunkt nicht dort ist, wo er sein sollte. Und dies auf der Vorschaugrösse auf pBase. Fehler Fotograf oder Kamera? Ich würd mich nicht getrauen, eine solche Menge an unscharfer Bilder abzuliefern, geschweige denn einzustellen. (unscharf = Fokuspunkt falsch. Unscharf weil ungeschärft ist in meinen Augen kein Fehler)
c) Das Bokeh des 85/1.4 finde ich nicht besonders, da wäre mit der 5D und 85/1.2 Schöneres möglich gewesen.
d) Eine teure Ausrüstung macht noch keine guten Fotos . Das Auge hätte er, aber die Technik hat er nicht im Griff, just my 2 cents. Weniger Technik mit nehmen und ab und an auch mal abblenden gäbe zwar keine 6500 Fotos, dafür mehr Scharfe . Ich bin ja auch ein Fan von Blende kleiner 2.0, aber manchmal sollte der Blumenstrauss scharf sein und nicht nur ein Rosenblatt.
Thread:
http://forums.dpreview.com/forums/re...7&changemode=1
Bilder: http://www.pbase.com/eminilia/wedding_day
Ich bin mit meiner 5D und 1dM3 mit 16-35, 50/1.2, 85/1.2 und 70-200/2.8 wieder zufrieden und will keine D3 mehr . Die Bilder zeigen wieder mal, das es wichtiger ist, sein Equipment zu beherrschen wie immer das Neuste zu haben. (Wann kommt endlich der Nachfolger der 5er ).
lg
Andreas