Nill-Kopf oder Manfrotto 393?

[PeLue]

Glückauf!

Ich bin seit längerer Zeit auf der Suche nach einem stabilen Kopf für Brennweiten zwischen 300 und 500 mm. Hat jemand praktische Erfahrungen mit beiden genannten Köpfen (Nill und Manfrotto 393). Der Nill-Kopf wirkt edler, vielleicht auch stabiler, kostet aber auch fast das dreifache des Manfrottos. Die Erfahrungen zum Nill sind durchgehend: teuer, aber gut. Wie sind eure Erfahrungen mit der Manfrotto-Affenschaukel?

Danke vorab

PeLue

[agrarflug]

Moin,

stand bei Anschaffung eines 400 2.8 IS vor einer ähnlichen Entscheidung. Habe mich für den Manfrotto entschieden. Gründe:

-hängende Montage möglich, wichtig bei schweren Objektiven mit hohem Schwerpunkt
-Preis
-mit etwas Umbauarbeit "Sandwich" - Montage von 2 Kameras

Nachteil: Es ist halt Manfrotto-like etwas einfacher konstruiert...

agrarflug

[WackerBerlin]

Hallo Pelue

Ich kenne den NILL Kopf nicht.
Ich benutze den Manfrotto 393 mit einem 800er Sigma drauf.
(seit Mitte 2006)
Ich finde ihn ausreichend stabil und "Anwendungsfreundlich".

Gruss
Harald

[extremeshopper]

Preis-Leistungsverhältnis ist beim Manfrotto unvergleichlich. Ich nutze es mit dem 2.8/400 + 2x Extender und bin sehr zufrieden damit. Wenn das Geld keine Rolle spielt, gibts nur EINEN: Wimberley - ein Traum in Verarbeitung und Funktion!

[Nimra]

..darf ich den thread gerade mal aufgreifen,

ich versuche es mal mit diesen Nonames

http://cgi.ebay.ca/ws/eBayISAPI.dll?...m=380096358319

scheint bei den meisten Kunden sehr gut anzukommen, und ist noch gut bezahlbar.

[Reiner Worm]

Hi Armin, wo hast Du denn Kundenkommentare zu diesen Teilen gefunden?
Sind ja den Wimberleys sehr ähnlich, aber besteht bei der Preisdifferenz nicht die Gefahr, dass Verarbeitung und Material nicht viel taugen? Mich würden Deine Erfahrungen sehr interessieren, denn 400 € zu sparen ist ja wirklich nicht schlecht.

[BeautyOfNature]

Hallo,

ich erlaube mir noch diesen Kopf ins "Rennen" zu werfen.

http://www.dforum.net/showthread.php...schwenkb%FCgel

Hat einige Vorzüge den genannten gegenüber.

[Matthias_W.]

Hallo,

stand auch vor ein paar Wochen vor der Entscheidung für ein 600er,
Manfrotto, Nill, Wimberley, Kugelkopf, ...

Habe mich für den Wimberley entschieden, ist super verarbeitet, und das Objektiv + Cam = ca 6,3 kg lassen sich mit kleinem Finger bewegen. Da kippt nichts, da klemmt nichts, wirklich klasse. Leider teuer, aber okay, denke so ein Kopf kauft man nicht jedes Jahr.

http://www.fotokonijnenberg.nl/produ...ersion_ii.html

viele Grüße
Matthias

[gerhardo]

Hallo alle zusammen,
bin der Meinung jeder lobt seine Ware. Im grund genommen muß eigentlich jeder für sich selbst entscheiden wie er mit dem Händling von den Protukt zurecht kommt.
Ich persönlich nutze für mein 4/600mm einen Wimberley-Head und der ist meiner Ansicht nach momentan mit das Beste was man für sein Geld bekommen kann, er ist zwar nicht ganz billig aber im gegensatz zur Optik ist es nur ein cent Betrag.
Man käuft sich ja auch kein Ferrari und bestückt ihn dann mit Runderneuerten Reifen.

Gruß Gerhard