Tamron 19-35 oder Canon 20-35

[Thomas Bergbold]

Hallo,

ich stehe vor der Wahl zwischen dem Tamron 19-35 (Neu) und dem Canon 20-35 USM (Gebraucht), was würdet Ihr sagen?
Wie gut ist das Tamron?
Eigentlich mag ich den USM, da er sehr leise ist und am liebsten wäre mir das neue 17-40L aber ich muss etwas sparen.

Danke
Gruß Thomas

[Jörg Otte]

Wenn, dann das Canon 20-35

Die Zeit fürs Sparen wäre ungetrübt, daß L-17-40 ist derzeit sehr schlecht zu kriegen...

[Thomas Bergbold]

[Jochen Hückmann]

[Michael Stumpf]

Seit wann ist das 20-35 ein L?

[M. Blum]

Das 2.8 20-35L (Vorgänger vom 2.8 17-35L) ist ein robustes und optisch gutes L. Nicht zu verwecheln mit dem 28-35 Non-L.

[etixer]

Hallo Thomas,

muß es das Tamron sein? Alternativ dazu gibt es noch die Modelle von Soligor und Cosina mit den gleichen Linsen. Preislich sind diese ca. 100 EUR unter dem Preis des Tamron bei eBay zu bekommen.
Ich besitze ein 19-35 Soligor und bin zufrieden. Natürlich ist mir bewußt, daß das Objektiv nicht mit einem L zu vergleichen ist, aber für den gezahlten Preis ist es mehr als ordentlich.
Der AF ist an einer 10D angenehm schnell, und nicht besonders laut. Insofern ist der USM zu verschmerzen.

Gruß
Elmar

[Thomas Bergbold]

Das Tamron hat aber besser als Tokina, Soligor und Cosina abgeschnitten.

Thomas

[Thomas Bergbold]

Das gefällt mir nicht von der Bauart - und vom Preis.
Wie gesagt, derzeit ist nicht mehr als EUR 300,- drinn.

Gruß Thomas

[etixer]

<i>[Thomas Bergbold schrieb am 14.05.03 um 22:02:06]

> Das Tamron hat aber besser als Tokina, Soligor und Cosina abgeschnitten.

Wo denn?

Gruß
Elmar