Gerüchtkücke 1D MIV

[martinth]

Gerüchtkrücke

Also, wo sind wir denn jetzt?

1d Mk IV

15 MP
1.3 Crop
10 fps
Dual Digit V
Moviefunktion 1080p (wie 5d mkII)
Iso 100-6400 (erw. auf 25600)

Man darf gespannt sein auf das AF Modul...

[Joa]

Man darf gespannt sein auf das AF Modul...

Naja, wenn die 1er funktioniert, gibt´s daran nicht wirklich was auszusetzen, oder bist Du mit was Grundlegendem unzufrieden? Wann wäre denn laut Produktzyklus die neue 1er fällig?

[martinth]

Naja, wenn die 1er funktioniert, gibt´s daran nicht wirklich was auszusetzen, oder bist Du mit was Grundlegendem unzufrieden? Wann wäre denn laut Produktzyklus die neue 1er fällig?

Ich verfolge nur das Drama in den Foren, mehr nicht. In meinen Augen ist das ein Sportfotografenproblem auf hohem Niveau... ist das richtig? Das weiss man wohl nur wenn man einer ist... was ich nicht bin Allerdings ist es schon seeeehr bedenklich wenn Canon einen Hardware-Fix anbietet, einmal rein theoretisch betrachtet.

Eine 1d ist zeitlich an der Reihe, und auch eine neue 1ds. Nikon hat doch einiges an Vorsprung, denn es kann im Herbst ja auch schon eine neue d3 geben. Habe auch Gerüchte über eine neue D700s gelesen, eine abgespeckte d3x, ähnlich der 5dmkII. Das macht sehr viel Sinn...

[Elbowz]

1D4 Test Camera Specs

June 18th, 2009 Posted in Canon 1D Mark X
From NL This spec list comes from a Canon Camera tester.
* 1.3 crop
* Images ~16MP
* ISO 50-26500
* 8MP sRAW1 format providing images that seem to best 1D3 files in detail [typo corrected]
* Very clean images at ISO 3200. 6400/12800 take further processing very well
* Slightly faster FPS than 1D3 in real life shooting
* AF greatly improved and very good in low light (actual comment was ‘Nikon fast’ ;-)
* Liveview AF – not up to fast sports use, but very usable otherwise
* Video as with 5D2
* Screen as per 5D2
* Ergonomic improvements with grips – some buttons moved
* Feels faster and more responsive in nearly all aspects of real use.

[PeterD]

1D4 Test Camera Specs

[CR...???] nu was denn?

Was genau soll denn jetzt die Überraschung dabei sein? Dass die Neue in etwa die aufgezählten Eckdaten haben wird, kann sich ja mittlerweile jeder Volksschüler ausrechnen. Es wird wohl sicher eine Kamera werden, die weder revolutionäre Neuerungen bringt, noch auf gegenwärtige State-of-art Features verzichtet.

Es wird sich nur zeigen, ob die neue Tante ihren Anforderungen gewachsen ist und die altbewährte Hammerschlag-Qualität bringt, ohne dabei irgendwelche Wehwehchen oder Kinderkrankheiten zu haben. Der eine oder andere wird wohl sagen "Boaeh - so eine Rauscharmut bei ISO 12800!!!", wiederum andere werden jammern, dass sie bei z.B. Sportreportagen jetzt auf einmal immense Datenmengen produzieren, obwohl die 16MP ohnehin von keiner Zeitung verwertet werden können.

Also alles wie gehabt, Jubelstürme und zugleich Jammern auf höchstem Niveau. Ist mir aber wurscht, mein Popcornvorrat hält noch lange an ...

[Niddam]

Hallo nun noch mein Wunschliste bitte ergänzen...

- Schwenkbarer 4" Monitor
- GPS
- W-Lan
- Bluetooth (Handy Fernauslöser)

LG Martin

[Elbowz]

Popcornmodus ein:

APS H bleibt, allen Unkenrufen zum trotz. Das sie mehr Mp bekommt ist auch logisch und durch kein Jammern der Welt zu verhindern, man nennt sowas dann "Technischen Fortschritt"-womit sich alles andere auch ergibt Die Datenmengen kann man ja selbst durch die entsprechenden Einstellungen reduzieren, kleine Info am Rande
undundund

[***elvis***]

...APS H bleibt...

Ein wichtiger Punkt bei denen sie wieder mit Nikon gleichziehen könnten...., schade. Somit wäre klar das Canon hinter Nikon bleibt.

[Elbowz]

Das ist vielleicht für dich Persönlich ein grund, für andere wiederum wär es ein Nachteil als Sportkam eine FF zu haben. 1,3 crop ist ein guter Kompromiss für die Kam. Deswegen Canon hinter Nikon zu sehen ist der falsche Ausdruck, es ist eben eine andere Philosophie bei Canon und das ist auch gut so.
Beide Formate haben ihre Vor wie Nachteile.
Anfreunden oder halt wechseln, das gejammer juckt doch nach wie vor keine Sxx bei Canon, wetten

fg BS

[***elvis***]

Wenn ich das richtig verstanden habe kann ich bei Nikon entscheiden ob ich jetzt mit Vollformat oder mit Crop fotografieren möchte. Das ist IMHO ein Vorteil.

Grundsätzlich stimme ich Dir zu das ein Sportfotograf (so wie ich) lieber den Crop hat. Nur habe ich auch Verwendung für Vollformat und dafür benötige ich bei Canon einen weiteren Body.

Bei Sport umschalten auf Crop und wenn man Hochzeiten macht Vollformat.